出分了，取消匿名。虽然学起来很恶心，作业也不会写，但考试不难，有手就行。最后总评符合预期。我这个版本的试卷比较清晰：信智学部量子物理试卷（回忆版）.pdf >>更多

所谓之点评之意义，一是输出信息，二是承载情绪。前者往往是平淡而朴素的，后者常常是哗众而狂傲的。如何在有限的文字量中平衡文质，即不致冗杂，又品得雅味，需要斟酌。于是有三番修改，四处认真，谨慎地写下此篇点评。按照《大明王朝》中的名句：”一句话没说出之前你是它的主人，说出之后就成了他的奴隶“，一篇文章洋洋 >>更多

周老师给分还是不错的(虽然好像没有lho、tt这些老师奶 老师看起来很友善，但是不得不吐槽课堂效果一般，不发PPT，课上有些推导有误 总而言之，置课到周老师班倒也没必要非要换班 >>更多

出分了！老师给了4.0，对于我期中之后的摆度感觉已经非常奶了，故而上调一分 考完了，老师是好老师，课是屑课。。 期中开卷，所以准备的比较多，写了满满一张纸。期末闭卷，直接开摆，这种课不值得画什么时间，尤其是前面有概统和代数结构的我。 作业 反正作业都是问Chatgpt，自己写一个不会。允许pdf交也 >>更多

先给柳老师跪一跪，这是我得分最好的一门物理课。学习过程：我高中没有学过任何关于光学的内容，并且对于物理的兴致早已缺失了，也提不起兴趣去学一遍光学，所以这门课我从一开始就是处于精神极度折磨的状态，第一次作业我就完全不会，多亏我的舍友拉我，作业有不少都是抄的舍友（bushi。过了光学，开始讲薛定谔方程和 >>更多

今年老师没什么好说的，应该是近乎完美了。开始是因为懒得换课加上上学期ics的选课博弈论才留在了这个去年似乎很杀的班上。最后虽然被卡绩了，但是还是比较满意了。（证明了选课博弈论的正确性，笑） 总共有两三次小测签到，似乎是看老师心情。会有期中考试，但是很简单，48分16道简答，52分5道大题，期中大题有 >>更多

教学方法：6/10老师讲课以板书为主，ppt为辅。可能是学理科的原因，老师上课常常会卡壳在组织语言上。一些语气词使用得过多，可能一句话里冒出五六个"这个"，听课体验很差。我大概只认真听了前面几次课，后面就没咋听过了。不过老师对知识，例题等的推导都会在黑板上写清楚，看回放的话还是挺不错的。老师只发了第 >>更多

这学期柳老师班可能因为上学期评分不佳还怎么,全跑掉了,只有30人不到. 有次老师数了数人头发现没少,就说"大家都来了啊,谢谢,谢谢""这次算一次点名"(令人感叹,老师真蛮好的) 课程本身依托答辩,也基本没听过,不做评价.老师很努力想教我们点什么,复杂的东西也都说以了解为主. 还有两次点名性质的即兴小 >>更多

量子物理是一门专门开给信智学部替代光原课程的物理必修课，所用的课本是学校自编的《量子物理》讲义（2023修订版），主要的讲述内容为几何光学、波动光学到原子物理、薛定谔方程、氢原子模型、电子自旋、二能级体系以及量子信息。每一节课上完了之后，老师会根据大家对课程内容的接受程度布置作业，比如课上老师认为很 >>更多

出分了，老师真的巨奶，我哭死 >>更多