利益相关(97) 先大声吼一句 pzxyyds！！！ 学期初因为看评课社区上说潘老师期末考试允许带手机 所以换班过来了 没想到这届开始变成统一出题 就不允许带电子产品了 平时分靠举手发言or读一段ppt（每次一分）和两次关于对课程感受的问卷（每次五分） 问卷都是选择 怎么选都可以 本人举手14/16 >>更多

老师比较重视课堂纪律，不点名，没有作业，课件做得很用心，讲了很多吸引人的历史事实（当然有时会说到一些我不是很认同的观点），经常听着听着就忘了关注课本上的内容（雾），只可惜没有课程群，搞不到老师的PPT。但是看了一下其他同学的给分，再对比自己的3.3，感觉还是摸不透这一类zz课的给分规律，难道真的是所 >>更多

老师上课还是挺有激情的，会对内容加上自己的观点（有点像百家讲坛？）平时上课每两三周会有一次点名，平时作业感觉挺少的，就一篇至少2000字的小论文，论文题目是：中国为什么没有实现向现代化社会的自然演进。至于为什么要定2000字的下界，老师解释说：ppt上都有相关内容，把ppt上简要抄下来梳理一下就不止 >>更多

划一学期水 4.0，我爱小赵老师！ >>更多

什么叫做 人 美 心 善 ！ 能奶的老师，贴心的老师，我直接吹爆！ >>更多

老师不让个性化，旁听了老师的课收获真的很多，老师思路很清晰而且拓展内容比较多 >>更多

据出分群里面响应感觉给分应该挺好的。 日常前排写作业也没什么问题，老师也不会说什么。 这次有30%占比的机考。本人背了一天题库（500～600题），感觉能上90；不过我们计科班级满分率超20%... 有普通点名占20%。每次5分，共20分，送分的。 期末考试50%。开卷。 没啥好讲了的吧，政治课也主 >>更多

老师很好 >>更多

王老师备课很认真，PPT补充了很多史料，主要引自人物自传、日记和研究资料，比教科书饱满，比中学历史对近现代史的讲述要深入、详细。放过几个视频也挺有意思。这学期没有布置过任何作业，老师总评按平时分20%机考30%期末考50%给，我上课整体来说听的比较认真，机考把题库做了一遍，总评4。 >>更多

利益相关。 划了一学期的水，得了4。 这个课其实得3.3我就满意了。。。 张老师讲课很有热情，声情并茂，声音洪亮，导致我在后排划水的时候戴耳机都听不清手机视频的声音。讲课很有思想，绝非水课的老师（虽然很多水课的学生）。听张老师的课很舒服。我这样对政治课无感的人偶尔也忍不住津津有味地听半个小时。说实话 >>更多