个人觉得张老师讲课其实还可以，除了有关自然科学方面有点不懂装懂以外其他的都还好，没有小组发言什么的，一学期好像是三次作业，期末会给复习题。期末考试自我感觉不错，最后拿了4.0。 >>更多

本来都忘记了，看到被顶上来回来骂一波，简直是垃圾中的垃圾，时评论文都还合理，是政治课该做的事情，但你上马原课让学生写诗写散文上台演讲，主题还和马原没半点关系，在这教现代文学课吗？伤春悲秋的现代诗被拿来在马原课上朗诵还挂钩总评，马克思棺材板真的压得住？实在不能给0不然绝对给0分 >>更多

老师上课时常讲出一些莫名其妙的话，动辄就什么“量子”，“群论”，大谈阴阳五行，课程主题不明。只好给个1分了。 >>更多

本来是从来不听政治课的，在朋友的带动下认认真真听了一学期，感觉收获还是蛮多的。特别是经济学部分，讲的非常清楚，08年经济危机的推导十分精彩。前面的哲学部分讲的时间很长，但可能是我不太行，经常分不清概念，听着听着人就傻了，可能是老师说提纲的时候太快了叭。到后期的内容比较简单，选择划水了（） 和朋友全程 >>更多

老师还是很不错的。 最初只有一个班，结果人爆满，就分成两个班，一个先韩老师讲，一个先陈老师讲，然后交换。韩老师讲政治经济学和科学社会主义，陈老师讲哲学。 韩老师点过一次名，有一次还是两次课堂作业。陈老师不点名，上课会提问题（很简单），同学们举手回答，有加分，然后有一次课堂作业。课下基本不用花时间。（ >>更多

成绩刚出评价一手。上他的课想写作业挺难，因为他随时会点人起来回答问题，而且错的离谱估计会影响最后平时分？还有一定要记得来课堂，不然被点到没来问题挺大。今年期末考试我带着几百页的考研资料，最后也抄到了两三道历年原题，最后给分也还行，所以建议最后带本考研书。对于我这个视思想课如划水的人，回报自认为大于我 >>更多

感觉老师挺好的呀？不知道为什么这么多人喷他 平时上课也没怎么听过，两次小测都是B >>更多

作为最难的一门政治课，老师讲课很精彩，至今仍对经济危机那一段印象深刻，而且没作业，给分感觉还行;------------------------------------------------------------------------------------------------------ >>更多

陈老师的讲课水平，毋庸置疑，高。经济学原理部分讲得好，认真听讲还是有收获的，如果对经济学有兴趣建议一定要选，不会后悔。至于给分问题，本人上课回答问题2次都错了，但考试答题答得不错，总评还是优秀。问题其实都是基本问题，听了课翻了书就不难。/* deleted */ >>更多

感觉给分有点随机，对我而言也不是很好 作为一个专业课学不好只能在政治和英语课上混个高分的菜，我前两门政治课都是优秀，然而到了这里，3.0 有点心碎，自认为是看书学了的，自闭 不过我几乎不听老师上课。其实前两节课有尝试听课，但是，老师会在课上发表一些奇异的我不太能接受的言论，感到有些污染耳朵，后来就不 >>更多