老师讲课很不错，单就讲课方面来说应该给十分但是考试考了好多概念题，虽然是书上的原文，但是这谁能记得清楚啊。。。（也可能是因为我太菜了）作业基本就是书上的课后习题，只留一部分，难度大概和考试差不多吧。但都是计算题，练不了概念题。高新亮老师总的来说还是值得选的，但是一定要注意平时多看书，掌握书上的概念， >>更多

这好像是高老师第一年单独带热学班, 还挺惊喜的. 是位地空的老师, 和蔼可亲, 讲课之余还叮嘱我们疫情期间在家多运动/滑稽老师表达清晰, 能用简练的语言把关键的要点讲清楚, 对于一些知识点(如热机)有自己独到的见解和适当的补充, PPT制作简练, 例题的选取也非常典型, 比较适合初学热学的同学. ( >>更多

我不喜欢鄢老师的课堂。虽然鄢老师布置的作业很少，小测卷子，期中考试我也蛮喜欢的。但我觉得鄢老师表达能力不够好，说话逻辑比较乱，就会经常sorry, sorry的改变表述。一开学我还努力听了几个星期的课，后来实在是受不了了，就开始在后排自己看书，因此对这门课没有特别认真，导致自己收获不多。鄢老师提倡的 >>更多

额，麻烦维护换一张柱爷的照片，柱爷没有那么老！！柱爷很帅的！人家可是男神啊！柱爷讲课很吸引人，准备的东西很多，如果认真听的话会很有收获。他的讲稿是手写的，而且会给大家发扫描版的。柱爷的字略Q，不过辨识度还是很高的。上课时候抑扬顿挫，声音听的很清楚。上课基本上不讲什么段子的——因为他准备的东西实在是太 >>更多

首先高老师是个好老师，真没话说。不过有一说一，讲课有点催眠，给分有点卡绩。不过本人菜鸡，所以还是非常喜欢3.7综上，欢迎大家来选高老师的课程 >>更多

不想多说，上课口音极重，期中考试考许多概念，改的也有问题，期中全班平均分60多，问了舍友，他们平均分80多，而且最后期中占比很大，有40％，平时只有10％，不会调分，慎选！！！ >>更多

张老师可能是那种热衷科研但是讲课略水的老师。讲课主要用PPT，有些证明的推导手写，不过老师的板书略乱，有时候推导到一半就忘了。平时作业除了书上的，还有他出的补充题。补充题挑战性很大，但是试着做的话可以更好地理解一些知识（虽然老师不给答案，但是可以找他讨论的）。老师自编的讲义还是很不错，期末复习看看讲 >>更多

严班默认。这门课，周老师部分全部自学（手动滑稽）王老师倒是听了听。热学本身是一门难度比较小的课程。但是期末考试有一道10分的题目，我个人感觉，只有提前学过热统等升级内容/有很大学物理热情刨根究底/物理感觉非常好的人能做出来（所以我这种上课不听，作业应付，考前突击的人怎么能做出来呢）所以按照334且不 >>更多

1.老师对待同学还是很棒的。最后查卷的态度超级好，老师助教改卷也很松很松很松。2.上课比较闷，老师上课会给你补充很多其他教材上的东西。老师用的是交叉学科的那本大教材，然后另外几本教材的内容，英文教材的都会涉及一些。上课拓展一些和热学有趣的科研内容。还有老师偶尔上课会手抄一些难一点的题目，热统的题目。 >>更多

期末一锤定音，55%比重，对于失误考差期末的同学而言，不太友善。而且不调分，存在卡绩现象。不推荐。 >>更多