我仔细研究了一下这门课的评论区，有了一些想法。当时选电子线路的时候，我相信很多人都被评课社区劝退过。毕竟郑老师班的评论和顾老师班的评论形成了鲜明的反差，dddd。但是由于课表不好调，当时隔壁班已经被选爆了，选不进去了，无奈之下选择了郑老师班，当时也还挺沮丧。上课的时候感觉还是有些先入为主了，有些时候 >>更多

实话说郑老师认真负责，感觉对学生很好，上课讲的很仔细，认真听会很有收获的。但本人对电子线路无甚兴趣或者准确地说这门课对我而言出现的不合时宜，所以一直很混，尤其后面几乎没听过课，作业都是自己看PPT写的。最后考试本人期望也不大，保着3.3的结果去尝试3.7吧，基本是复变考完后才开始复习，一边看ppt一 >>更多

期末考完来评课社区放松放松（） 首先，这门课在我看来硬核得很。宋彦老师会把第一二章费大功夫很细致的讲完，因为这是后面所有章节计算的基础，我感觉这样安排还是很合理很对胃口的。后面三四五章费的课时也比较多，到六章之后整门课脉络已经清晰了，讲课速度应该是加快了点但也能跟得上。老师讲课水平真心很好，思路清晰 >>更多

郑老师还是特别用心的！老师讲课很有激情，平时上课是用的是ppt，不过有些知识还是要看课本比较清晰。遇到难的电路图会板书讲，认真听课基本成绩不会差！每次下课老师助教都会留下来回答问题。助教也很认真，习题课、思维导图都特别好。老师也很听同学意见，刚刚开始有小测找问题，后面反映太难就取消了。好久没有学一门 >>更多

老师很认真负责，和前几个学长讲的不大一样。上课确实很少板书，但当同学们疑惑很多时，会进行板书给大家讲解。PPT是自己的风格，与课本脉络不同，考试搞懂PPT基本上就可以。老师需要同学们的互动，如果同学们很少互动，确实课堂氛围不好。不要担心互动说错了怎么办，这是一个很好的学习的机会，而且可以加深印象。互 >>更多

不给满分对不起这个老师。上课确实念PPT，但是遇到什么难理解的电路图老师也会板书。作业布置的也很认真，有时候老师会自己找题目布置作业。助教确实水平有差异，但基本上还是认真负责的。老师平常上课很有激情，有时候会搞小测，有时候专门找时间老师讲题目。平常放学老师一般都是最后一个走，有什么问题就直接问他。课 >>更多

出分时间比较晚，但是这门课真的无敌，没有作业，考试开卷，给分超好。绝对是科大所有课程中收获与付出之比最大的。总评：出分时间：0*0.1+给分10*0.5+消耗时间：10*0.4=9分 >>更多

老师和助教都超好，实属科带课程之光。特别是听了刘助教的习题课后，我虽然依旧不大懂负反馈的原理，但不妨碍我把期末考试的题做出来了。。。电子技术基础二换一者血赚。 >>更多

作为普通菜鸡学生，这个课真的不如那些高分说的好。 第一，作业给分不好，菜一点不会做的题，如果不抄，错了（很可能计算错）就是八九分，没写直接按比例扣分。（助教还在群里说自己给分很好，可惜群里没匿名） 第二，上课人太多，很难有前排座位，有些同学中午直接在教室自习，导致寝室网课质量甚至比现场好，后期不少人 >>更多

大背景：网安第一届独立嘛，顶层就随便改了一下培养计划，几乎照搬了清华那本信安导论的培养方案。个人背景：模电确实对我也没啥用，我也不感兴趣，所以就没学，期末速成的。给分：优秀率28+（85可能还有几个人没算进去，按86及以上计算是28%），然后就正态分布咯，中位数大概是2.3-2.7之间吧，我排位在约 >>更多