搜索点评「210515」 搜索点评「210515」 搜课程 搜课程
共 91 个点评(当前第 5 页)
Herr Leien 点评了 电子线路(顾理)

老师和助教都超好,实属科带课程之光。特别是听了刘助教的习题课后,我虽然依旧不大懂负反馈的原理,但不妨碍我把期末考试的题做出来了。。。电子技术基础二换一者血赚。 >>更多

shine 点评了 电子线路(陆伟)

作为普通菜鸡学生,这个课真的不如那些高分说的好。 第一,作业给分不好,菜一点不会做的题,如果不抄,错了(很可能计算错)就是八九分,没写直接按比例扣分。(助教还在群里说自己给分很好,可惜群里没匿名) 第二,上课人太多,很难有前排座位,有些同学中午直接在教室自习,导致寝室网课质量甚至比现场好,后期不少人 >>更多

cs_fisha 点评了 电子线路(陆伟)

大背景:网安第一届独立嘛,顶层就随便改了一下培养计划,几乎照搬了清华那本信安导论的培养方案。个人背景:模电确实对我也没啥用,我也不感兴趣,所以就没学,期末速成的。给分:优秀率28+(85可能还有几个人没算进去,按86及以上计算是28%),然后就正态分布咯,中位数大概是2.3-2.7之间吧,我排位在约 >>更多

海底捞 点评了 电子线路(宋彦)

没想到的是考试超难,比想象中难好几倍,还好有附加题,满分105,卷面一塌糊涂,靠老师给分上了4.3。。。作业中等数量。在这里我透露一下:学第三章放大电路的时候记得画交流等效电路,而不要死板的套用教材上的输入输出电阻、AU的公式,这样很容易错。第一章电路分析可以去东区借一本习题集。负反馈比较难,习题课 >>更多

Copland 点评了 电子线路(顾理)

给分好是事实,期末考一半的题目不会做,平时作业也没有,居然能给3.3。但是老师上课方式真的很离谱。2020春在家上网课,除了开头几节,其余课程都是老师提前录好我们自己看录像,更离谱的是本来一周两节加起来共三个小时的课,老师一个小时就糊弄过去了。我还憨憨地把老师的录像都看了,属实浪费时间,而且完全学不 >>更多

立華奏 点评了 电子线路(宋彦)

出总评之前占个坑点评一下这门课是给工院大二同学上的,也有个别物院同学跑过来修这门课。这门课给我的感觉就是内容相当的多,300多页的书绝大部分都讲,有一些公式还相当复杂,不过幸亏这门课是开卷考,可以不用记公式。既然是开卷考试,建议带上打印好的老师的PPT、一两本辅导书(不过还是很难翻到原题的)等等,老 >>更多

rljswmbk 点评了 电子线路(郑重)

老师讲课虽然如上述几个同学所述,无板书,讲的ppt也是老一套,但知识讲的还是比较清楚的,也不是全念ppt,只是顺着ppt讲,我课前会打印ppt,再做相应的笔记,记的内容还挺多的。 作业不多,有时会有ppt上的思考题,作业有点难度,可在图书馆借一些有例题解答的指导书(西图一大堆),一学期两次习题课,助 >>更多

嘤嘤怪 点评了 电子线路(郑重)

给一分的原因是最低一分,这门课学了个寂寞。几乎去听的课不超过一半,因为他上课就是念一个二十年前的清华的PPT,作业助教改过也不给正确答案,也不知道哪里错了,一学期两次习题课,只去了第一次,貌似从7点怼到10点多,听不下去。最后期末试卷面面俱全,不要找什么重点,竟然第一题是计算I=5+sin3t的电流 >>更多

qwesh 点评了 电子线路(郑重)

先说结论,混子老师,这学期遇到的最差的老师,或许都不配称为老师 一个学期,没在黑板上写过一个字,全程硬点ppt,ppt也不是自己写的,直接从网上下的,顺序和课本一点都不一样,学的时候你都不知道该看哪。上课又不写板书,ppt也不是自己的,大马路上随便拉一个认字的都能教,这不是混子是啥? 脑子里估计装了 >>更多

lahbe 点评了 电子线路(陆伟)

见过的最好的电路老师 >>更多