盛茂第一面就给人一种很有教学激情的感觉。当他在介绍知识的时候，激动得就好像在给我们介绍自己的作品。 其实我直到期中考试附近的时候才搞明白这个课到底在讲什么。作为一名刚刚从高中来的新生，不是很能定义这种课程的性质。但是上到最后就能发现，这个课程的主旨是十分清晰的。 一开始给我们讲解几何学的历史，从古希 >>更多

这门课的前身是解析几何，教材用的是盛茂老师的几何学基础讲义，内容的话可以去看看2020秋盛茂老师解析几何的评课社区，那下面有大佬详细介绍了这门课的情况。 我是转院补修人，因为和数学分析B3冲了只能叠课，只上了第十八周的射影几何最后一点和拓扑变换的一些内容，错过了老师大部分的现场上课还是很遗憾，不过我 >>更多

我敢保证 去年肯定是存在进步分这个政策的 单纯说明一下情况 打个9分吧 >>更多

本人苕皮但是很弱，丝毫没有数学和线代基础。课程整体设置还行？。。可能是因为对数学没那么感兴趣，学下去的动力就是成绩，新学的时候还是很难，坦白说，个人在这门课上花的时间不比数学分析少，想水过去的慎选。作业只能说不少，但是很有必要，助教批改虽慢但还算认真，习题课也感受还行。给想选这门课的同学一个忠告，无 >>更多

真不知道为什么这个课在我评价的时候只有6.9分我觉得非常有趣的一门课本身课程安排我觉得不合理，没自学过线性代数的一开始理解起来确实有些费劲，教材应该可以再改进。由于非数非少，这门课我本身可以不选，但是因为对数学感兴趣（加上代基全满了），选了这门课。大体说，这门课程打开了我对几何的认知。大学前接触的几 >>更多

陈老师挺潇洒的，讲课深入浅出，总之就是很推荐。考试要到下学期了，等分出来再更新一下。最后是4.3了，陈老师给分方式应该比较独特，我也不好说给分咋样，中规中矩吧。在来细评以下陈老师的讲课：就我个人感觉，听完陈老师的课，有一种酣畅淋漓的感觉。陈老师上课对各个书上定理的证明分析的都很透彻，而且时不时会用更 >>更多

mol中科大唯一的几何老师 >>更多

申屠老师的课还是挺有意思的。不过针对这个课程，不是很能理解为什么要把它排在线性代数前面学？？要么就在课程中多讲一点线性代数知识。尤其是在射影几何那章，大量用到线性代数知识，书上附录只会列出几个概念，平时也不会专门讲线性代数的知识，本人对这块是模棱两可（看的和听得多了导致会套用，但是还是不会线性代数） >>更多

6分起评讲的还不错，但是有点催眠（我一个道法都听得下去的人听不下这节课）作业对这门课来讲很正常。考试难评（缺少对比）捞的力度主要体现在出卷上，感觉还行（期末补充：捞的力度确实可以，感觉优秀给满了）个人建议去平行班次 >>更多

赵晨老师人美心善脾气好，值得选！唯一一点点建议就是希望赵老师上课声音可以大一点，也可以适当互动一下。我非常喜欢自学几基内容，主动找室友学习群论，还找线代资料学了一遍，知道怎么让矩阵正交化等等，收获满满，每天学习几基都感觉很充实。不过期末考试失常了，15分送分题想多了全错，导致分数很低（如果没有两个低 >>更多