考虑到那不可名状的教材，莫名其妙的内容安排，每次五六面的作业，期中期末加起来将近七个小时的考试，还有稀烂的给分，很难不给差评。（考虑到捞及格的力度还说得过去多给一星（ >>更多

计算真没意思，为啥还有点名😇 绷不住了，心血来潮从赵班来听了一节，果然讲的还是那么烂啊😂，听完也不知道要干啥，每讲一句都跟一句“对不对”，真的很抽象。 这种课还不如自己看书学的好，老师干脆别费那体力了，好好做科研吧 基础课都教不好的老师真的可以做好科研么😓 12/9 这个b作业一点提示都没, 草, >>更多

开学听说隔壁老师给分好但讲课不行之后，自知高度依赖老师上课的我果断选择换到赵班，一学期经历下来发现这是无比正确的决定。 赵老师上课很好，板书清晰，对一些变换/辅助函数的引入会给出动机，备课很充分，而且习题课会来听。 三位助教也很负责，编写的习题课讲义是复习资料的一大选择，而且经常在群里答疑，甚至还帮 >>更多

课程体量大，难度高。老师讲课水平不能说是一坨，但也好不到哪去。讲义写的一坨，好几处不严谨的地方，不胜枚举的勘误，还有令人困惑的记号。作业量极大，差不多相当于这学期数分A3跟线代A2之和。收获不能说没有，但是绝对与花在这门课上的时间不成正比。 期末考试3h，又延长了五分钟，均分35，惨不忍睹。真不理解 >>更多

为了学奇技淫巧上新茂的课也就图一乐，真奇技淫巧，还得是（） >>更多

为赵老师澄清两句，今年赵老师的微分方程之所以评价不是那么高主要是给分方面的原因，但其实赵老师给分已经很好了，期末卷子比往年简单很多，但是考试成绩很不理想，所以一开始高分段调分力度比较小，不过后来修改了调分策略，高分段分布正常了很多，我有个同学期末70多都有4.0，这给分已经超好了好吧，只能说你们觉得 >>更多

专门来感谢jgy助教，平时回答问题真的很及时 >>更多

总评刚出完，依然是按照开学时说的平时分15+0.5×max（期中，期末）+0.35×min（期中，期末）+小论文加分。我的是一分没捞，班里面优秀率30+，但不及格的人有点多。就给分方面是比较不满意的，期末均分只有35，有较大原因个人觉得是期末卷子难度属实有点大，我还算是有好好学这门课，最后分数也只有 >>更多

wffc的容量还是太大了，不过和隔壁班比起来zlf这边平和太多了，作业有点难但是量不大，上课讲的也还算清楚，虽然我一学期基本都是看书自学的，助教gg们都很好，水平高还爱水群（），期中期末都还算常规但也不一定考多少就是了，只是希望别和去年一样给分杀了。课程体验一定比隔壁班好很多，推荐来选 出总评了，给 >>更多

本学期老师给分超好，助教判卷很松，喜提第一门总评99(期中111/120，期末97/100，写了小论文)。希望宁老师讲课水平能再提高一些，“教材”再修缮一下(本人在赵班听了一学期，平时看的赵班教材，期末半天速通的宁班“教材”)。部分作业题比较难写，写不出来不要灰心。宁班考试重点在于计算，证明部分比赵 >>更多