趁我还记得，先说一下23春的期末考试的大题：Stern-Gerlach实验、氢原子的精细结构分裂和Zeeman分裂、双电子原子的能级图、Raman散射的强度（Boltzmann分布）还有一道选择题印象比较深：已知alpha粒子发生Rutherford散射是非弹性碰撞，现有两个完全相同的金箔，比较两金 >>更多

建议打算走粒子物理方向的同学，在学有余力的情况下，提前在大二下选《核与粒子物理导论》，结果就是降维打击（双原子分子那章除外）。原子物理这门课不用花精力：上课做好笔记、作业认真完成；和另一位大佬合作整了篇核导讲过的“光子与物质相互作用”小论文，拿了校二等奖；期末过了遍知识点、做了下去年的题就喜提4.3 >>更多

1分扣在原子物理这门课的定位，知识点很多，但又不告诉你为什么，全都是要死记硬背的。朱老师人很好，偶尔会有小测，给分也是相当好的，看总评应该小论文的分都加上了吧。 >>更多

我个人认为原子物理这门课挺适合放在大一修的，和力热光电相比花费的时间和精力都不太多。正如学长们所说，这门课有一点过于“记背”，上课做的很多数学推导其实考试都用不上，只要记得结论就行。朱老师是做电子碰撞谱学的，用的是自己编的交叉学科教材；上课全程PPT，但是并不无聊，会适时补充一些和自己研究方向相关的 >>更多

这门课是王双老师在上。这门课是“现代原子与分子物理导论”的低阶版，相当于把那门课里面“为什么”的部分全部删去后留下的东西，再加上一些半经典原子模型的内容和“量子力学初步”。因为这门课的前置知识没有量子力学，也就不能讲那些为什么，不了解量子力学的人听下来效果大概也不会太好。我在假期还曾经试图和教务处周 >>更多

当初看朱老师在评课社区的评价不错，因为要调电动力学就选到了这个班。不过一个学期下来，或许是我的要求比较高，个人感觉之前看到的评价都夸过头了。老师总体上是不错的，但是课堂没有想象中精彩，对内容的讲解也没有想象中清楚。另外，老师对到课要求很高，尽量不要缺课。 >>更多

因为考得不理想，这里就不怎么涉及调分了 关于老师：老师人很好，期中考试后私聊每个同学分析情况，期末考试可私聊问总评也会附带分析 关于考试：一定要复习期中试卷，期末起码有十五分期中的原题 还是扔个总结上来吧 原子物理总结.pdf >>更多

不点名，小测会提前说。讲课没咋听…主要是自己看书做作业。期末考试应该是统考……巨难。不过老师真的很努力给我分了…… 2023-2-22复习量子力学又想起了这门课学原子物理的时候最讨厌用量子力学做一些我看不懂的推导了但对我这样本来基础不太好的同学来讲，好歹也给量子力学做了一点点铺垫，不至于让我完全抓瞎 >>更多

提供一些细节 上课：刘老师上课很认真，不歧视（至少态度上没表现出来QAQ）同学们不来上课或迟到的同学，不会突击点名或小测。讲课内容中规中矩，每章PPT后都有总结，适合复习，但PPT具体内容不如课本详细。考前会有习题课和复习课，助教讲作业答案老师划重点。 考试：期中考试很随意占比也不高，有一些题目表意 >>更多

个人认为这门课比光学简单。感觉这门课学到最后就是背了一大堆公式，怎么算各种光谱线，另外学的时候对于原子的模型一步一步的细化，但做题或者考试的时候就经常不知道这个题到底要我近似到哪一步，用哪个阶段的公式来算才是对的，而且总是涉及很多计算，算出来也不大知道对错。刘老师讲课是用自己的PPT，还会补充很多考 >>更多