朱老师还是不错的，不会过于细究QM部分，而是把原子物理最为广泛的应用——光谱学作为主题来上课，也会偶尔地介绍一下自己的工作，扩展下视野。

扣的一分给原子物理这门课。

原物虽然是普物的一门，但不像力热电光有这专门的研究对象、方法以及一套极其完备的理论，它更像是QM的一种应用，大量引入QM的结论而不加以证明，各种选择定则凭空降临，丝毫不给你回旋余地，而且它还以经典的方法来讲述量子的东西，给我种不伦不类的感觉。导致最后考试几乎就是一场背书大赛。

个人感觉学完QM之后再学原物会对这门课有更清晰一点的认识(比如修正项的导出和角动量耦合)，毕竟这门课应该也不会取消的。

建议打算走粒子物理方向的同学，在学有余力的情况下，提前在大二下选《核与粒子物理导论》，结果就是降维打击（双原子分子那章除外）。原子物理这门课不用花精力：上课做好笔记、作业认真完成；和另一位大佬合作整了篇核导讲过的“光子与物质相互作用”小论文，拿了校二等奖；期末过了遍知识点、做了下去年的题就喜提4.3了。

朱老师上课讲得还是很透彻的，还会补充额外知识。有些很有意思，有些可以摸摸鱼、回看下之前做的笔记。建议全勤，听老师讲课比自己看书效率高；无点名，每章结束的时候有小测。

btw，善于利用评课社区找往年题和其他学习资料

当初看朱老师在评课社区的评价不错，因为要调电动力学就选到了这个班。

不过一个学期下来，或许是我的要求比较高，个人感觉之前看到的评价都夸过头了。老师总体上是不错的，但是课堂没有想象中精彩，对内容的讲解也没有想象中清楚。

另外，老师对到课要求很高，尽量不要缺课。

趁我还记得，先说一下23春的期末考试的大题：Stern-Gerlach实验、氢原子的精细结构分裂和Zeeman分裂、双电子原子的能级图、Raman散射的强度（Boltzmann分布）

还有一道选择题印象比较深：已知alpha粒子发生Rutherford散射是非弹性碰撞，现有两个完全相同的金箔，比较两金箔叠在一起和单独分开时，alpha粒子在单位立体角内的散射强度

未完待续

1分扣在原子物理这门课的定位，知识点很多，但又不告诉你为什么，全都是要死记硬背的。

朱老师人很好，偶尔会有小测，给分也是相当好的，看总评应该小论文的分都加上了吧。

我个人认为原子物理这门课挺适合放在大一修的，和力热光电相比花费的时间和精力都不太多。正如学长们所说，这门课有一点过于“记背”，上课做的很多数学推导其实考试都用不上，只要记得结论就行。

朱老师是做电子碰撞谱学的，用的是自己编的交叉学科教材；上课全程PPT，但是并不无聊，会适时补充一些和自己研究方向相关的内容。老师很重视“物理图像”，从第一章开始就强调定性分析的能力（这次期末考试也有这种风格的题目）。

期中考试是老师自己出的，比较简单，最后有点没拉开差距，很多人集中在80-90分；期末是统考，题目较难（平时作业一定要认真做...）

总评应该是平时：期中：期末=2:3:5，给分应该是不错的，反正我对我自己的成绩很满意了。（注：期末考试后直接出总评，不会查卷，介意这一点的可以再考虑一下）