hyf我的超人 有分他是真给啊π_π >>更多

老师说不要让总评好坏成为评课社区给她打分的标准，于是被狠狠捞的我给出了一个客观的十分（doge） >>更多

老师第一年来科大，给分非常好。成绩主要看小组作业、点名和期末考试，小组作业在半期前完成，不会占用期末复习的时间，几乎每节课点名，期末考试就照着课本抄。推荐选。 >>更多

可可我的神!!!!!!!! >>更多

直接冲，别犹豫，这样又好看，上课又有趣，给分还好的神仙老师哪里去找 >>更多

想拿高分的同学勿选。老师水平很高，但认真听了一学期只拿了85。问了问其他认真听课的同学最后也差不多是这个分数。只能说选cxl的话回报小于收获。倒也不一定是坏事，看你自己怎么权衡了。 >>更多

都说了这个老师给分很套路，我算是一个收益者，但是同组的教秘受苦了。四个教秘，20+小组，我和两个教秘一组。上课就是听老师讲故事，对对子，经常说的就是唐伯虎的故事。然后起来回答问题被教秘记名字，点名是上课前一张纸传来传去签名，每月汇报一次考评情况（就是签到和回答问题情况）。期中考试是对老师的实名评价， >>更多

陈老师是个很认真的老师，个人认为讲课并不枯燥。老师会在课上选取考研题里的选择题来随机提问，认真听讲，看看教材，问题不大。上课一定要全程到场，你不知道老师什么时候会点名。考试开卷，全是大题。本人回答提问全对，未缺勤，得分3.7.虽然有人竟然得4.0，不过也满意了。给分个人感觉良心。 >>更多

老师上课会点二十多个同学回答问题（就是点名(ー_ー)!!），期末要交一篇小论文。推荐政治课准备认真听课的同学来选，另外如果能给老师留下一个好影响，优秀就肯定没有问题了^ω^ >>更多

这学期课上下来之后发现就是考勤严格了一点，其他评课社区里出现的问题好像没有碰到过。嗯 >>更多