超级喜欢这个老师讲的课，老师给得分也挺高的，真的没有评课社区说的这么不堪，讲课挺好的，作业不多，只有三次。 >>更多

强烈不推荐选这门课，老师上课不仅不怎么讲课内知识，反而整天瞎扯一些他自己不懂的东西，经常挂在嘴边的就是量子力学、人工智能、转基因技术之类的东西。如果你是政治课上能选择性失聪，听不到老师说什么的人的话还好，像我这样的人听他那些关于人工智能的无知言论简直尴尬癌都要犯了。哦，还有，他建了个微信群，时不时在 >>更多

个人觉得张老师没有楼上各位说的那么不堪，这学期就课堂人数来看好像大家都看了评课社区，退得差不多了......他讲课的过程中所使用的一些理科方面的案例的确有些许漏洞，但是作为一门政治课以及政治老师的理解我觉得并没有太多不妥，个人觉得他也是希望找到一些能让妮可学子产生共鸣的内容吧。讲课总体来说还不错，有 >>更多

老师给我的分还行，3.7。 >>更多

讲课简直噪音轰炸，口音严重想听都没法听，扯淡部分比较多。 >>更多

看到这么多人都在骂，我就放心了（）。无语，从没缺过课，小测两次都是A，期末正常写，总评得了个有史以来政治课最低分，跌昏了。 >>更多

老师讲的一般吧，上课也没怎么听过。老师也不怎么管你上课听不听，据我观察，坐在前排写作业复习他都不管。 上课以后老师会给每个人一个编号，然后找两位同学分别担任考勤秘书和作业秘书(好像是这个名字)。上课可能会抽查同学问一些问题，就点序号，我印象中一学期也就点了三次吧，老师点序号喜欢第一个随便点，第二个序 >>更多

考试考得很糟糕，不过老师给分很好，3.3也算知足了吧。不过总评小数点后面貌似很迷（.8、.6这种） >>更多

yysy课讲的还是不错的，尤其是经济学部分剖析的尤其深刻，但是给分实在是一言难尽，全勤+答题全对，给一个78是不是过分了orz。。。 就这样吧，讲课9分，给分2分，平均一下6分吧，尽量客观公正了。。。 >>更多

这学期没布置过课后作业，老师上课会以提问考研题的方式点名，一开始几乎每节课都能逮到五六个没来听课的，中间有一次全班点名。缺席或者某些刚讲过知识点的选择题弄错了应该对成绩有影响。关于考试：本人只听过前两节课，之后基本都在写作业+玩手机，考试前半个月狂翻教材（内容量还是很大的，差点没把我搞疯，所以上课还 >>更多