关于老师的上课水平和内容其他的评论写的非常全面了。老师上课总是翻来覆去讲一些奇怪的例子，关于社会生活等方面举的例子也有很多错误，听得时候不能全信，需要自己甄别。关于作业，作业留的很随意，感觉也不是很重要，留作业了记得交就好。关于给分，通过观测课程群里的发言，感觉给分还是可以的。感觉值7分吧，给个8分 >>更多

都说了这个老师给分很套路，我算是一个收益者，但是同组的教秘受苦了。四个教秘，20+小组，我和两个教秘一组。上课就是听老师讲故事，对对子，经常说的就是唐伯虎的故事。然后起来回答问题被教秘记名字，点名是上课前一张纸传来传去签名，每月汇报一次考评情况（就是签到和回答问题情况）。期中考试是对老师的实名评价， >>更多

想拿高分的同学勿选。老师水平很高，但认真听了一学期只拿了85。问了问其他认真听课的同学最后也差不多是这个分数。只能说选cxl的话回报小于收获。倒也不一定是坏事，看你自己怎么权衡了。 >>更多

胡老师是很好的老师，大家别被带节奏 >>更多

陈老师是个很认真的老师，个人认为讲课并不枯燥。老师会在课上选取考研题里的选择题来随机提问，认真听讲，看看教材，问题不大。上课一定要全程到场，你不知道老师什么时候会点名。考试开卷，全是大题。本人回答提问全对，未缺勤，得分3.7.虽然有人竟然得4.0，不过也满意了。给分个人感觉良心。 >>更多

扣一分是因为每节课都差不多提问快30人，而且在第一次课的时候不提问，等到没办法选课了，疯狂提问🤕，后悔都来不及。 讲课很有激情，给分我觉得还行，可能比其他班更有区分度吧，如果社恐想想安心划水的话，不建议来，知道bo嗷🤕 >>更多

先说明高分主要是因为利益既得者课讲的还挺有激情的，中间经常穿插一段提问环节，所以喜欢自习不被打扰的 尽可能润吧提问基本是考研马原选择，直接坐后排拍题就行，基本都有，不过频频打断人xx（建议别玩不能暂停的游戏了）被点过两次，都在场，一次选择拍到了回答上了，一次简答（实际四五个字就行，但凡听点课都知道， >>更多

快跑！我认识的人里面没去上过课的都有3.7，去上课，认真准备的只有3.0，如果你想赌一赌你的运气，你可以留在这个班上 >>更多

建议东北同学上课不要听课，否则容易血压上升 除了讲课不好有点民科有点地域黑没啥缺点了 给分还不错 >>更多

利益相关：91 给十分是为了拉一下老师岌岌可危的评分，说实话老师水平确实一般 上课没怎么听只记得老师声音很大，讲课听了两耳朵没有评课社区说的那么不堪，给分也不错好像班里没有3.0-，群里同学素质堪忧，平时天天骂老师（骂得很难听，夹杂不少脏字）最后一看给分又不吭声了。 老师会留作业，这学期好像是留了三 >>更多