对水课要求不高的人就选他就可以了，虽然得签到，但是最后给分还是靠点谱的，不像有些怪物老师，一不小心给你个六七十 >>更多

本课程共七章，老师的讲授重点为第四章，考试重点是前四章。如果上课认真听的话，即便政治经济学的内容考试涉及的不深，收获也是蛮大的。 本人总评95，但也听说了本学期本课程给分两极分化的问题。结合自身经历和其他同学的评论做一些比较个人想法的补充： 1.我本人没有去和老师混脸熟，但是平时课堂上的小测（大概六 >>更多

适合划水。上课感觉还行，听老师讲讲故事念念PPT作诗对对联放点纪录片，学不到什么东西。 评分掉到5.1了，看来是出什么事了 >>更多

挺好水的，小测全到靠查手机，期末打印PPT和准备一点资料，90+ >>更多

我真的不知道是什么老师能在期末给出这种成绩分布还一周带三四个班害人不浅 >>更多

每节课都到，期末也认真考了，不给我优秀就算了，本人没指望政治拿优秀，结果3.3都不给，莫名其妙拿个低绩点，不懂。 >>更多

今年没有作业只有点名，在他的课上学有机电磁，算是给我不高的GPA和三门该死实验课一点安慰，上课划水摸鱼最后3.7，甚至我的那个马克思那个论述题都瞎jb写的，我愿称之为神补一句罢，在cxl评课社区下面看到很多3.3的朋友，我觉得此次考试的辨析题出的挺有意思，有一句话全对的情况，有一句话中某一句对，其他 >>更多

给了3.3，点名缺一次，考试只会辨析题，材料题基本不会。上课是可以划水的，陈老师的提问大概是2-3节课才会问同一个人，除非你上一个问题回答的很糟糕，他有可能会连续点你，所有提问都可以用百度查到，所以答好一题后，起码下次课是可以纯划水做作业了 >>更多

首先陈述一下我的上课经历两次作业，只交了一次上课不怎么点名，我去了也就一半给分3.3后排听不清，杂音有点重，划水的好选择。记得第三周第一次上课，问旁边的哥们有没有点名，回答是：我也第一次来 >>更多

之前听说cxl会给很多6070分，但是在班群里做了调查，很多人还是拿了3.3的，特别是某个哥们考试时没带课本（这次yhj老师出的题在资料上很难找到相同的题目）只带了资料，也拿了3.3，所以9分送上。 >>更多