关于老师讲课什么的不多说了，基本念ppt，略有口音，没什么收获。点名的话，一般是签到或者老师出题我们用一张纸写答案（所以如果翘了课还是能及时赶回来的呵呵）给分的话完全看脸，感觉完全随机的来，字写得不好看的同学们还是不要选了，感觉好像会有影响。。。就像被卡了优秀率的84的我。心塞~反正总而言之，想要获 >>更多

首先陈述一下我的上课经历两次作业，只交了一次上课不怎么点名，我去了也就一半给分3.3后排听不清，杂音有点重，划水的好选择。记得第三周第一次上课，问旁边的哥们有没有点名，回答是：我也第一次来 >>更多

之前听说cxl会给很多6070分，但是在班群里做了调查，很多人还是拿了3.3的，特别是某个哥们考试时没带课本（这次yhj老师出的题在资料上很难找到相同的题目）只带了资料，也拿了3.3，所以9分送上。 >>更多

给分还行，似乎优秀率是给满了。 >>更多

有随机点到但几乎不管你玩不玩手机，好多次迟到了坐前排打王者也没说啥。作业只有两次心得，期末辨析题基本上可以在老师发的ppt里面找到 上课嗓门挺大的，但我还是不会听😅，所以讲的好不好无所谓给十分拉拉评价吧，我感觉是划水的好去处 >>更多

注意幸存者偏差，，， 补充一下： 老师平时没有什么任务，这一点比起有些马原老师还是很不错的，想摸鱼的可以来选。 老师讲课水平应该是很高的，愿意听课的也可以来选。 给分方式未知，有人说好也有人说不好，各位见仁见智咯。 >>更多

老师讲的很好，给分也很好，只有一个小小的地方很可怕(๑ó﹏ò๑)。在出分之前在群里公布评分细则，吓得我以为要吃3了 >>更多

对于想混分的同学，颜老师绝对是不二之选，老师深谙学生对于绩点的执着追求，不会在这门课给出低分。但并不是毫无原则，努力的学生肯定能收获满意的绩点。对于真的想学到东西的同学，老师的哲学功底非常扎实，沟通能力很强，也非常愿意跟学生进行线上线下的交流，极具亲和力。唯一的缺点就是他并不会强迫每个人对哲学感兴趣 >>更多

个人觉得给分有点不好。呜呜呜 >>更多

很喜欢老师上课方式，可以听课也可以的干自己的事，感觉老师给人很舒服的感觉，感觉这是理想中的政治课，给分也巨好准备了一晚上喜提93。 >>更多