给分还行，似乎优秀率是给满了。 >>更多

有随机点到但几乎不管你玩不玩手机，好多次迟到了坐前排打王者也没说啥。作业只有两次心得，期末辨析题基本上可以在老师发的ppt里面找到 上课嗓门挺大的，但我还是不会听😅，所以讲的好不好无所谓给十分拉拉评价吧，我感觉是划水的好去处 >>更多

注意幸存者偏差，，， 补充一下： 老师平时没有什么任务，这一点比起有些马原老师还是很不错的，想摸鱼的可以来选。 老师讲课水平应该是很高的，愿意听课的也可以来选。 给分方式未知，有人说好也有人说不好，各位见仁见智咯。 >>更多

老师讲的很好，给分也很好，只有一个小小的地方很可怕(๑ó﹏ò๑)。在出分之前在群里公布评分细则，吓得我以为要吃3了 >>更多

对于想混分的同学，颜老师绝对是不二之选，老师深谙学生对于绩点的执着追求，不会在这门课给出低分。但并不是毫无原则，努力的学生肯定能收获满意的绩点。对于真的想学到东西的同学，老师的哲学功底非常扎实，沟通能力很强，也非常愿意跟学生进行线上线下的交流，极具亲和力。唯一的缺点就是他并不会强迫每个人对哲学感兴趣 >>更多

个人觉得给分有点不好。呜呜呜 >>更多

很喜欢老师上课方式，可以听课也可以的干自己的事，感觉老师给人很舒服的感觉，感觉这是理想中的政治课，给分也巨好准备了一晚上喜提93。 >>更多

上课会用提问代替点名，题目有部分考研真题，课挺好的。给分相当炸裂，课全勤而且问题基本答对，考试题基本按照书上和提纲上的写，不说写的有多好，但至少也是中规中矩，最后总评2.7就完全不能理解 >>更多

摸鱼人的超人……总之一般不会让你后悔的！ >>更多

个人给分还行，3.7。但是相当不推荐去选这门课，洪老师班上讲的知识点听起来蛮像流水账，最后期末也没有强调什么知识点和考试题目，分到这个班的同学建议加yhj和zx老师班级的群聊（如果有的话），我感觉从这两个班听到的提示蛮有用的，因为这门课考的更多是抄书的方法。 >>更多