颜老师人帅（科大见过跟chb老师差不多帅的之一）给分好事情少讲课还贼好就是我水平不够听不懂🥺呜呜选爆反正是个超好的老师讲的课也很好 >>更多

先占个坑，过两天有空了来评 >>更多

老师课讲得其实还是挺好的，ppt也做得不错，就是口音太重。每节课要点很多同学起来回答问题，大部分是问上节课讲过的内容，基本都是书上能找到答案的问题，答不上来的用老师的原话说“都可以算上节课没来”；少部分是当堂内容的理解，书上没有答案。不像其他班那样有课堂展示和论文，总评全看期末和平时回答问题。这学期 >>更多

关于老师讲课什么的不多说了，基本念ppt，略有口音，没什么收获。点名的话，一般是签到或者老师出题我们用一张纸写答案（所以如果翘了课还是能及时赶回来的呵呵）给分的话完全看脸，感觉完全随机的来，字写得不好看的同学们还是不要选了，感觉好像会有影响。。。就像被卡了优秀率的84的我。心塞~反正总而言之，想要获 >>更多

给10分是因为现在4.5实在太低了，张老师的课没有那么不堪。上课PPT在考试前都会给出来，我那个学期最后把他PPT上的东西在试卷上写一下就得了85，一门政治课我已经很满意了。 >>更多

我们当年的论文题目，二选一:量子意识与马克思主义的关系，思维时空观的哲学思考。 玄学课，老师上课就是在扯皮，适合不在乎绩点的佛系学生。 >>更多

挺好水的，上课坐第一排，期中认真写论文，期末考试打印PPT，得了90 >>更多

陈老师讲课非常有意思，后面还会讲一些额外的内容比如次贷危机什么的。上课有紧张刺激的提问，答不出来会有记录。给分良心，课上提问3/4，期末感觉玄学，总评85。 >>更多

实话说，给分很客观，没有太好，但是科大这么有人文气息的课真的不多，所以。。。。。老师的经济学真的讲得很棒！ >>更多

反驳一下一些评论 个人感觉不是随机给分 大概是根据论文和期末考卷面分数吧 给分和以前的思政课一个水平 上课不点到但是会点名回答 然后感觉讲的内容和书本关系不大 有时候还挺有意思的 打9分因为给了我很不错的总评 当然我自己觉得论文写得也很走心期末考也写得不错就是了 >>更多