五门数学课没一个调分,三门快乐卡寄。咱也习惯了,咱就这样😂😂😂 >>更多
宋老师人很好,讲课逻辑也很清晰,是我很喜欢的老师。但真的有种努力错付的感觉,自认为平常上课听讲课后作业和复习已经很认真了,复变函数的重要知识点也都掌握了,作为一名不学理论物理的婺源人觉得已经足够了,虽然卷面分接近70不太好,有几道题感觉确实出的不太好,之前还期待能捞个优秀,没有优秀也有3.3吧,结果 >>更多
看了下往年的评论,感觉和这学期的还是有一点出入总的评价是基础差的可以跟,因为讲的很细 课程内容:严镇军的教材李老师用的PPT,很少板书,讲得十分细致,但是过于细致了,比高中老师还细致举个例子,她会强调sin(pi/6)=½,而不是sqrt(3)/2,过于细致就导致讲课很慢,于是拖课问题随之产生(每次 >>更多
波波伟大,无需多言无论是摆烂混3.3还是卷绩都很适合,复变函数这门课本身就没什么内容,考前一周开始学然后好好做往年卷子就完了 >>更多
客观来说,tyb老师人还是不错的,上课的时候重点讲解也算是清晰。但提出一些问题,存在上课对一些概念和证明不重视,导致很难构建完整的知识体系的问题。当然对于一门非数院的课,这一点并不重要。另一方面,给分还是有一定的保障的。合理推测,tyb老师捞或是不捞,基于班上的水平,班上的平均水平低一点,就尽量捞一 >>更多
一句话不说直接出总评,感觉还是捞了不少的,波波是神😙 >>更多
王老师今年第一次带这个课,有许多地方可能做的不够好,他也在努力听取同学的意见改进。老师表示“下次带这门课的时候要把这些考试题全部出成作业题布置”。 今年的期末考试很难,计算量非常大,需要有很高的熟练度才可以拿高分。仅靠平时作业肯定是不行的,最好是把往年的卷子做一遍,总结出方法,基本上每年的题目都不会 >>更多
老师人很好,给分好,也比较负责。但是感觉讲课有点太数学系了,过于严谨以至于有点枯燥,基本得靠看书自学。这学期复变考试的题出的很恶心,不过跟老师无关了。对于自学能力比较强的人还是比较推荐的。 >>更多