刚出分喜提4.0。总体而言,从本人身边情况来看,每次作业都做+上课签到(虽然只点过一次名)+机考不错的成绩(95+)+期末认真写,应该是能得到不错的成绩。本人也属于大多数人的类型,上课基本在中后排写作业或摆,从不坐前排也没回答过问题,电影也没点到名。 >>更多
期末前有次课堂小测生病没去成,发邮件说明之后可以补交,得分稍低也合情合理,虽然最后也没优秀但看总评应该还是捞了的 思政这种课点评情绪化很厉害。4.3可以吹上天,要是碰到被卡的一气之下给个低分太常见。按现在jwc收紧优秀率的态势,被卡也没办法。得分基本就看期末考试了,机考背背题库大家都差不多 上课还是 >>更多
别的不说,老师真的很敬业最后成绩也说的过去 >>更多
奉劝大家一定不要缺席,但凡缺席绩点 3.3 以下!这种课没有任何听的价值,给分基本随机,老师给分很大程度上就看学生出勤,几乎所有人课上都在自习,老师也没能力给学生的学习情况作区分。应付这种屑课待在教室就好了,缺勤对你没有好处。GPA 掉了 0.09,十分破防 >>更多
老师上课非常用心,讲课紧密围绕课程主旨。时常提问充当点名,问的问题比较重点,有助于熟悉课程内容。 学期内点过两次名,考核方式为网上视频课+作业(采访,科学家精神)+机考+期末考试。 给分很好。 >>更多
政治课没什么好讲的,就说一下我的情况供参考吧大作业写的比较认真(完成我们小组大部分工作),机考100,上课几乎不听课,期末考的普普通通,3.7 >>更多
老师很少单独点名,但是上课会抽人回答问题。 大作业是以科学家精神为主题的小论文,要分组对科大的某位老师进行访谈。除此之外小组还有一个对社会主义核心价值观做诠释的presentation。 本人机考100,上课0发言,除请假一次外全勤。大作业有幸被分到了一个很好的组,在此感谢组里的大佬带飞。论文基本c >>更多
机考100 总评3.7自我感觉政治题向来答得挺好,没拿4.0以上应该是因为点名有次没去,有点后悔了,总体给分不错,点名不多 >>更多
随意给分,上课内容也一般,基本就是说教,差评。不留作业。全勤(不知道是不是把我请假算缺勤了?就算这样那这也恶心人),机考96,纸考全都找到答案了,3.3,幽默。 >>更多
给分回来补。老师人很和蔼,很愿意和学生交流,也努力说一些梗活跃气氛。课上可以水,做一个大作业就行 ~~~~~~ 平时分占的很大,所以好像缺过课就没优秀了,整体来说给分不算太差吧,但想拿4.0以上得卷大作业(?) >>更多