我觉得还算OK啊，就是普普通通的课，普普通通的老师，没那么可怕 >>更多

老师讲课还好，也不经常点名，布置过一次小论文。选课前以为老师给分很好，实则…我感觉也许是随机给分…因为我确实很认真的完成作业 写了两篇论文 也认真复习了期末 但相比于同样态度对待的思修（强推方贤绪老师 给了4.3）马哲给分实在差强人意 >>更多

陈老师的课上会讲一些学术方面的东西，会把马克思主义的逻辑介绍地很清晰，认真听的话会很有收获。上课点名方式是出考研的选择题让大家回答，基本上都是上课讲过的内容，听课了一般都能答对，所以只是想水过去的同学不建议选。平时只写过一篇小论文，主题是关于如何让马原课更好地被同学们接受谈谈自己的看法。期末题也都是 >>更多

其实我觉得，上课总拿考研的题目出来，让人挺反感的…总有一种初中应试教育的感觉 还有就是，前几周【可以换课的时候】显然比后面幽默风趣… 给分还行，毕竟全靠一支笔散扯, 还给了85 >>更多

老师讲的内容非常丰富，而且非常有激情，喜欢与前排的同学互动。 讲的内容除了书上的东西，还会补充一些学术性的东西进来，非常的有趣。 >>更多

老师讲课很认真，认真听会有很多收获，每节课会点名，但是考试题很简单，所以推荐陈老师，给分也很好的。我基本上没花什么额外精力，就水了个优秀 >>更多

先说吧，2个教学秘书，每堂课需要签到，请假的话需要班主任邮件通知，不能让同学带请假。然后，讲课没那么无聊，虽然第一节课比较失望，但是由于课堂人很少大概50人左右，自己比较积极，喜欢和老师探讨一些问题，虽然老师的解答并没有让我特别满意。然后老师喜欢放视频，还是有点意思的。当时，我们是6,7,8连上，中 >>更多

讲课各种乱扯，期末考试给分是大家都熟悉的电风扇法，随性给（给我81我都抓狂了） >>更多

选了你就凉了半截 就算你回答问题再活跃 并且上台展示 期末考答的也好 也拿不了高分 >>更多

上学期一节没翘给了3，这学期由于是周五下午最后一节，所以.......不过即使这样，最后还是给了3.7，简直开心到爆。老师人不错，很俊朗，讲课略有乏味，从不点名，也从来不用刷脸（所以极其适合我），平时分主要靠一次答辩，我抱了巨神大腿，所以应该也还不错吧...最后答辩时本来是每人讲一段，但由于我当时正 >>更多