课本错误一堆，年代太老，很多东西网上查不到。有不少时候问同学也不知道。感觉对没有基础的孩子特别杀。不知道对有数竞基础的人怎么样。本人菜鸡，每周差不多写作业一下午和一晚上。大多数题最后靠自己写，而且不少题从头到尾搞不明白。概念背不完。最后总评81，巨大拉绩点。对想跑的同学：如果你不是少院的：打开教务系 >>更多

给10分主要是我欣赏韩老师不调分的风骨。虽然不调分让我对总评有些失望，但调与不调对所有人都是公平的，甚至在某种程度上，不调分对于本来就及格的同学更加公平。 >>更多

给十分是因为老师真的没有这么不堪。讲课方面可以说是中规中矩吧，不算特别好，但是我认为绝对没有有些人说的讲的特别快听不懂这一说，但是韩老师讲课确实有些催眠，并且有时候我经常起不来上课，所以就翘了。不过老师不会点名就是了。有过一次小测，但是不算分，最后的成绩只看期末和平时分，期末想要拿高分绝对少不了考前 >>更多

某年的助教来回答一下首先我认为韩老师讲课方面比隔壁徐老师强不少（隔壁差不多就是念课本），韩老师上课和学生互动还是很多的，而且有挺多额外解释 造成听课效果不好的原因主要是选课人数实在太多：3C大教室180+人已经有点多了，再加上大一很少人翘课，每次教室都能差不多坐满。坐在后面随堂，能明显感觉到旁边同学 >>更多

老师还是很好的，最后给分不高真的是课程本身的问题。考试巨水，感觉小学生看完书都能把考试题全做出来。为了卡优秀率，卷判得必然是特别恶心，欧拉函数直接把素因子代到公式里出结果还说我过程不完整？就好像1+2+3直接写6都扣分一样。注意考虑元素为无限的情况，概念分清，把话写清楚，千万不要笔误。最后强烈建议有 >>更多

老师板书太差了，搁黑板上打草稿呢？！这门课从群论开始应该才是核心，可惜期末考试很无语，商群啥的同态啥的都不考）期末复习2天比我这一个学期学到的都多给分貌似不咋地，八二开，不过我是漏网之鱼） >>更多

老师教的一般般吧，前一半是徐老师，后一半是吕老师，但是教的都比较枯燥吧，可能是课程本身的原因，期末给分是期末考试和28开平时期末中的较高者，应该是不调分的 >>更多

2021年春季学期班级。徐老师只带了半个学期，后来变成吕老师来带。两个老师上课不点名，基本就是按照书上的讲，但徐老师语速很慢，很无聊，思路感觉也不是很连贯，吕老师语速又很快，内容也是讲得飞快。两个老师作业都很少，每周就几道题。今年的期末考试卷子很简单，有大把人提前交卷的。没有期中考试。最后总评严格0 >>更多

韩老师上课超级快，而且板书确实有点乱......不过好在基本都按课本来，所以不建议扔掉课本全部靠记笔记(我记笔记坚持到群论实在记不下来了.......)这一届期末考试卷子出的有点过于简单，所以很难给分 >>更多

这门课蕴藏丰富智慧，可惜考试完全不考。我这一次试卷很简单，完全不能失误，自认答卷天衣无缝，还是能被扣5分左右。为了卡优秀率，最后考试作业82开。身边有很多同学被杀的很惨，唉，还是考评制度本身的问题吧。 >>更多