可以体会到Havard、MIT学生的感受，值得一选。 收获：学习了一些算法和理论知识，同时让我知道自己没有学理论的天赋。 >>更多

这门课主要由谈老师来讲，讲的也比较细致，时刻注意学生是否听懂，所以也很爱和前排同学互动，不想被提问的话可以往后坐坐。但是老师也说经常互动的同学卡绩的话会优先捞，所以还是有好处的。李院长比较爱忆往昔吹水，经常说之前在清华的时候，在美国的时候，在面试的时候怎么怎么样，但是可以感受到院长还是很有教学水平的 >>更多

计网先给我一巴掌，紧接着算法又是一巴掌 好想知道自己期末考得有多烂 >>更多

杰哥您有一个做我再生父母的机会，希望您能好好把握！杰哥没把握住，[哭腔][哭腔]但给分归给分，老师上课还是很认真的，虽然由于给分比较杀，很多同学不愿意选。刚刚写完隔壁lc老师编译的评课，突然觉得差距明显，故来下调点分数，就当原来的给分是调过的，现在的给分比较符合gnj老师一分不调的风格。 >>更多

辅修人，来摸摸xue算法，其实我个人以前做过一点点算法竞赛，但退役的很早，a.e 0基础（？)算法课是从入学开始就想摸的课（点燃我的OI之魂），在2秋时时间冲突没上成，遂在2春上。其实看评课对xue算法已经有了一点心理准备，尤其lxy班cx三段式笑话那个老哥发了一份“第一次作业”，看完之后有点想跳车 >>更多

辅修人，第一次见老师是在考试的时候（逃 因为打过ACM然后又恰好叠课就没去听了，全程网课（但是有几次网课崩了就没听） 总体而言讲课水平还可以 老师对知识掌握程度还是比较靠谱的 但是拓展部分讲的有点快 大概连概念都弄不明白就过了。但是对于考试应该掌握的基础讲的还算是可以吧。 期末考试试卷难度比较阳间， >>更多

给分超级无敌好呀，杨老师课也讲的挺好的，虽然几乎每周都有小测（不过确实鼓励我到课了2333，对于我这种没什么正事的人来说还是挺好的）。几个助教哥哥也很尽职尽责，辛苦喵只可惜算法太难了，学不会QAQ（配不上这么高分2333） >>更多

上课讲的尚可，平时压力比较小，有时候老师会特别强调一些很莫名其妙的地方，给我的感觉是：老师是伪代码战神，但没写过C语言实验依托答辩，对着书抄，还要写时间复杂度分析。在我看来实验最大的难点在于自己生成输入数据和数据处理，算法部分全是抄书。考试更是逆天，老师要求助教严格批卷，他还要复查，若是有不够严格的 >>更多

2017年1月11日中午，14级算法出分，据说两极分化严重。 至于gnj到底是一个什么样的老师，我想说，可能时间会改变很多人。 反正没以前听说的那么恐怖了-----------------------------------------2017年7月14日，我参加某校夏令营，面试问题1：你了解哪些排 >>更多

满分 >>更多