老师上课板书推导非常清晰。有签到。作业每周七八题，都是书本课后习题。由于我学期初脚骨折了，前半个学期完全没上过课，搞得后面也听不怎么懂，只能靠作业和历年题目学，这门课完全是一知半解，但给分还是很好的，期中66期末35总评80，父亲级给分。 >>更多

老师教学水平感觉没有其他人说的那么好，中规中矩，但老师人确实好，当时三月份去国外请了三门课的假，只有王震宇老师回复同意了，相比之下，可见其为人之善。我只听了他四分之一的课，感觉多半还是得靠自学。 >>更多

期末考试的难度很大，我犯了很多低级失误，以至于我整个下午都还在回味这场酣畅淋漓的考试……能够战胜吗？看来是我多虑了，伟大无需多言！ >>更多

笔者是大一下学期抱着兴趣选课的（大不了就退课prpr），给10分包括以下几个值得说的点：1.不点名不小测 2.作业少 3.给分相当好（总评99）如果还有什么建议的话就是真正喜欢物理的同学可以去花园听他们的统计物理TT，以及Callen的热统书是一个好的自学选择*以下内容为应试准备，而非教您学会热统， >>更多

非常遺憾，居然看到有人眉飛色舞地將曹烈兆周子舫二人之劣作視爲瑰寶，深感無法再沉默不言。首先有必要科普，此書非署名二人所作，亦非前言中宣稱之由吳杭生院士首肯之下將其生前授課講義改編。據我咨詢某教授熱統多年的老師所悉，此書之所以落入中科大自編物理課本一貫之讀起來味同嚼蠟如程序代碼的“優秀傳統”，實乃吳杭 >>更多

明天考试，看往年题看一半看麻了。作业比较多，要完全搞清楚还是要花很久时间。问题是晚交作业还扣很多分。就不能不考热力学部分吗，这么繁琐的东西学一遍已经很折磨了，何况大一学了第一遍现在还来学一遍😭。后面系综部分倒是挺有意思的，比热力学fancy多了好吧，袁老师还会扩展一些有趣内容。袁老师的书也编的很好， >>更多

不点名不小测有录课。老师水平很好，擅长现场计算，期末找老师查卷的时候，老师会按照你的方法现场计算。 >>更多

课堂不点名，没有任何形式的签到，唯一不美的是讲得太慢（发现这点居然前人都没提到），导致日常加课，正常每周两天共4个课时，王老师每次5个课时，就是在周五上到12：10（不过会开录课），而且有段时间经常因为讲不完有周末加课（同样有录课，不过没有点名也没啥），但是问题在于加课后会有作业，导致急头白脸做完周 >>更多

总成绩出了4.3，王老师给分挺好的，教学质量也非常高，错过一两节课的话看回放也很好理解，还是很推荐选王老师的课的。本学期前半部分围绕热力学，后半部分则是统计的内容，总成绩为作业：期中：期末=3：3.5：3.5，如果期中期末有一次缺考的话会参考另一次考试的排名，也相当于把权重全部拉到了其中一次。如果有 >>更多

作业不少抄的很累，讲课不错但没回放。期中热力学往年题拟合个人认为很简单，且知识体系十分舒服，建议期中刷高点。下半学期统计物理没学明白，考试也十分阴间，比估分少了十几分，感觉没到中位数，但得益于超高的期中依旧喜提3.7 。 >>更多