老师属于那种性格比较较真的类型吧，出分之前就感觉给分会属于杀手类型的。1.讲课的话，我个人认为老师态度还是比较认真的，之所以同学们感到物理图像不明确，数学又讲不了太细，个人感觉是光学这门课程的问题，我问了几个，包括评分高的老师的学生，都认为老师没能构建物理图像，确实，光学这门课实在是太杂了，内容又多 >>更多

陈老师人很好，上课PPT做的很好，不仅有书本内容还有一些自己的工作以及前沿的光学内容，还有更多先进的光学技术。陈老师喜欢摄影，会补充很多自己的图片。在讲到偏振片等光学内容时候还把实验仪器带到教室演示！这么好的老师有多少人做得到? 讲课速度除了一些信息光学部分不考试的内容外都讲的很适中。这学期的光学小 >>更多

要不是不能打零分，我真的想给零分。虽然貌似很不给老师面子不尊重老师，虽然这位老师还是算得上认真负责，但还是忍不住上来吐槽这位我在科大遇到的第一位“杀手”。第一点，完全不会讲课，我根本没有体会到这位老师对光学的理解有多少，自己的PPT东拼西凑从别的老师那里搬过来，或者直接搬书上的东西（唯独讲了一点引力 >>更多

这学期李传锋老师只上了四次课，正课主要是由周宗权老师上。第一次是第一节课，讲的似乎是“科学发展历程”，但看起来像是神学和佛学。第二次好像是讲与科研本身有关的一些要点，但掺杂了点玄学，还讲了一部电影。第三次由于周宗权老师有事情，上了一次正课，是衍射的第一节课。第四次是介绍量子信息学，和少院的科技工程导 >>更多

这门课让我深刻地意识到选好老师的重要性。尽量不要冒险去选“你猜”型老师。No zuo no die。碰到杀手老师，考得再好也没用。 从来没有给过老师差评，这次没有办法。只要你认为GPA对你还有一点意义的话，千万别选！！！ 老师上课用ppt，喜欢随便扯一点相关的内容。我之前学过一点物竞，大部分内容都学 >>更多

讲课巨快，拓展巨多，老师巨强，上课跟不上，回去自学。大部分上课讲的都不考。几何光学考得很基本，波动光学只考衍射、干涉、偏振。因为上课实在快，导致考试前才真正理解时间相干性。。惭愧。 如果先讲光栅再讲F-P腔会不会好一点。菲涅耳公式我们没考，好像往年也不怎么考。我们这一次题目好像比往年的都难，没有套路 >>更多

怪怪的感觉加一，查卷的时候本来想随便看看，但总有一种老师十分讨厌我的感觉，我只是想说，老师如果觉得查卷是不尊重他，说不能查卷都比这样操作好。 >>更多

课件很好，老师有口音不过问题不大。最后给了3.7也还算可以了。好评一手。 >>更多

考试之前特意不说考试范围（放烟雾弹，让我们以为信息光学会考。结果别的班老师通知不考）。 查卷必找理由扣分，而且不让看参考答案，查卷基本等于白查，除非你有充足的信心确实批错了。 >>更多

考试很简单，往下调分幅度不大，80人给了13个4.3。老师讲课的板书也比较全，认真复习笔记就行了。作业少。 >>更多