上午10点要返校，睡的不舒服，索性起个大早，继续填坑。为了防止，我写到一半，就不想写了，早早结尾，先大概说一下，我会写的两个点：三观和辩论。（宣老师，应该退休了，评课社区好像也没看到他的课了。）宣老师，上课是不拘于课本的，反正课本上的同学没怎么讲，也就偶尔看看，然后考试也是非常水的，可以带手机考的那 >>更多

老师给我及格，我也应该给不少于6分。不过每次都去考试也没抽风总评3.0到底是为什么？ >>更多

宣老师，上课有一丝“敏感”，对一些敏感的话题并不忌讳，辩证看待、批判与分析，yysy真是十分好的老师！ >>更多

这门课在某一级出事了，所以总评分这么低...然而老师事实上就是一个跟其他老师差不多给分好的政治老师。很不错。老师其实没那么强的主观色彩，而且自己私下里也看了很多其他的东西。对西方哲学这块儿了解也不少。ppt 讲了很多很朴素的东西。周围一堆人拿95的。老师挺不错，我上课各种前排玩手机最后也有a+。4. >>更多

一定要选黄金满的思修！！！课程有趣生动，不会点名，有两次发言，一次手写论文报告。课程也非常具有启发性，应用丰富的案例加以讲解，就算你写作业你也能从他的课上收获非常多的知识。另外提一下，大家最为津津乐道的就是黄老师的小视频。每节课都会看一个相关的法律方面的小视频，有时会是电影（《东京审判》和《秋菊打官 >>更多

张翔老师上课特别认真，不像其他政治课那么无聊。一学期写了两篇文章，只要上课积极点，老师给分还是很好的 >>更多

当时年轻不懂操作，平时有一次展示，没上，期末还提前交卷了，还觉得自己要点都答齐了，成绩就不太好看。课程内容方面，黄老师是有一些自己的想法的，有意地在向法律部分倾斜。我还记得他对于法律基础部分占教材篇幅太少、内容太浅表示过惋惜，他说到了科大这个层次的学校，培养出的人才，到大学毕业总共就学过这么几页法律 >>更多

喜提3.0，他还说能给你们这个分已经不错了 >>更多

期末考的很多都是考前老师画的重点，杜老师也给了很多上台交流的机会。就是自己积极上了台发言，考试感觉发挥得特别好，最后的给分直接让我无语。想划水的可以选（点过名你就可以走），想要个好分数的建议不要来！！！ >>更多

课堂内容与课本关系不大。有提问环节，如果没有人主动回答就会随机提问。期间好像在某个下雨天点了一次名？期末考试开卷，课本手机电脑随便用。考试题目也很飘逸，偏向哲学？反正我就认真听了开学第一节课，之后上课时间都用来写作业了，最后总评也还可以 >>更多