老师人很好,会和学生聊天,每次上课的内容准备得十分详细,内容也十分翔实,每次课都很有意思,就算想上课写其他作业,注意力也会被老师吸引过去,这是优点。 缺点,我认为是给分的标准,刷脸给分虽然离谱,但毕竟很多思修老师都会这样做,我就不予置评了。但是献血过的同学记下名字什么意思呢?献血也能加平时分吗?因为 >>更多
首先,老师点名,不仅是点到,而且会喊人回答问题,经常是不许看书回答问题,又没有背过当然不会回答。思修水课在中科大众所周知,居然还有老师让点学生把课本问题背出来就非常离谱。 >>更多
为方老师洗白!方老师真的是非常负责任的老师,作业除了小作文几乎没有,考试题目非常正常,没有笔记检查。。。建议少院同学选课,其他院的应该也非常好 >>更多
从我个人的角度看给分是很好的~ 宋老师上课是很生动活泼的,也传递了很多正能量,后排很适合划水(bushi)但是其实下午两三个小时也写不了什么作业,还不如就好好听课嘛,能遇到这么好的老师为什么不珍惜呢 >>更多
谨慎选择吧,老师并不会说成绩/题目的正确标准(如何得到的分数也全然不知道 >>更多
没有作业没有论文 谢谢老师给的4 >>更多
老师是从武汉大学新来的,比较年轻。讲课比较中规中矩,当然就内容来说,应该是思修课本更为精彩。我几乎是全程摸鱼。老师的试图幽默经常被我发现,内容的质量参差不齐,笑了或是觉得无趣也就过了。其它评论里有人说老师会开与性别等内容有关的不很恰当的玩笑,我也在当时感到不适,但一学期的总次数大概也就点名的次数。讲 >>更多
说实话老师教的不怎么好,而且因为是默认课表,选了课之后看看评论有点慌张。但是在第二节课的时候,老师就跟我们聊了聊没有人选他的课这个问题,说没人选他的课就是因为所谓的“给分不好”,就是卷。据他所说,之前的课期末考是自主命题,他就会出一些课堂内容,没来听课会考很差,然后他看这种卷子乱七八糟,驴头不对马嘴 >>更多
无任何作业 上课讲故事+看视频 两个老师都很好 会有上台交流发言机会,说说时事热点或者法律案例就行 推荐选 >>更多
上课可以完全不听去干别的事,几乎没作业,pre好好弄弄组里让你干啥干就行,开卷考试题跟闭卷似的,我给了个3.7,只要点名都去给分应该不会太差,我3.7。zz这种东西,还是别指望课上学,空间的对线比这好多了,不听问题不大 >>更多