给分太好了，谢谢wyy啊啊啊啊啊 期末估计刚及格，wyy给我捞到3.7了啊啊啊啊啊 >>更多

叶老师明显是更加注重基础的，但凡带星号的内容一律跳过，讲课也是细致认真的（没有ppt，不得不上课拍照好好听），这对于我这种菜狗比较友好，但对于思维比较跳跃敏捷的人可能就有些枯燥乏味，比如他经常会把意思相同的话重复很多遍，这当然是考虑到让所有人都跟上，但我往往就会开始犯困（逃）。至于作业，叶老师一般是 >>更多

非常推荐潘老师的课客观的说：喜欢在几本经典教材之间横跳是他的教学特色，刚开始会不适应但后来会发现他教鞭所指的都是很有深意的知识，讲课很细致也很幽默，例如“下面我们用一套王八拳来对付这个老东西（指二阶常微分方程）”，作业量不多，最后考试的话我感觉把老师上课补充的例题和课本的例题消化完就木得问题了期中1 >>更多

神之一手！ 期中95期末三问不会最后总评刚好95。 >>更多

屠奶奶上课非常好，板书非常清晰，有适当补充，收获挺大的。课后作业总体不多，但个别时候会超量。印象最深的是国庆节没有作业时，班级群里面下面这张图疯狂刷屏。一学期总共有四次小测，由于第一次小测提前交的人有一点多，让屠奶奶觉得题目太简单，于是后三次小测难度飙增，后果便是：助教说小测签到作用大于考核作用。关 >>更多

神！神中神！本人期中考试比较菜，期末考试考得比较高，当时总评算下来是94.47，四舍五入是94，但被狠狠的捞一把，变成了95！太棒力！平心而论，申老师是一个很负责的老师，不仅平时的资料非常的齐全，并且有很多补充，课后作业也会留下思考题（不是必做，但这次考试有原题，有能力的要考虑做一下），所以特别适合 >>更多

出分了，3.7。我因为个人原因缺一次小测，其他小测也做得不好，平时分应该不高，期中期末都是比平均分高几分，最后总评86，给分还不错。屠奶奶的课可以放心选。 >>更多

潘永亮无疑是伟大的。如果你只听他的数学，那么你只会度过一个相对失败的人生。他对世界方方面面的洞察与思索是独一无二的，似乎不再是一个人，而是一个宏大的概念。给分怪好的，我期中87（均分82左右）期末71（均分62左右），最后给了3.7，意外之喜。总之，他的高度不是我辈庸人可以评价的。 >>更多

老师讲的挺好，作业不是太多，一共四次小测 出分了，稳稳拿下3.7，应该是没调分 >>更多

课程难度：数学分析可能不像别的大一其他的大学分课程一样，努力可就一定能学透，在所有课程中花了最多的时间，分数不是最高的（高中没有数竞经历），也是这门课程让我放弃了数学系 作业：张老师的班上的作业应该是算比较少的，有很多的时间去看别的教材习题，时间充裕，看完后反过来再写作业，一会就做完了 给分：似乎是 >>更多