感觉对政治课摆烂党还比较友好呵呵一学期只去了两次（每次去都要感冒，还是不去的好），期末随便写了1h多提前交了卷（试卷背面都基本没写多少）拿了2.7 >>更多

讲讲给分，93，中规中矩吧，大概是本人高中选了政治+课程中后期会坐前面刷脸速通一上午的室友 (非周五班) 拿了 3.7老师人还是很好的，不过不太理解为什么给了那么多 3.0… >>更多

这下开始疯狂点名了😅 >>更多

没听过课，上课随机点名做(考研政治？)选择题，似乎都是点的PB2400？有一节还写了一道矛盾论小题。期末前看了一遍教材，考试两小时抄抄抄书喜提85，这还说啥了，10分给了😇(其实老师讲的似乎挺有说法的，摆一个学期期末努把力给分也不错，推荐！) >>更多

孩子们，点名真的一次十分三次缺两次2.7 >>更多

点名多，但是我就缺了一次，期中报告84最后出来一个3？？？？？？？？ >>更多

26.2.4最后给分83分3.3，也算可以了26.1.525秋的马原课程十分超出预期，值得十分👍👍👍。上课水平还可以嘛，还是有收获的。总共有7次考勤+一次期中作业（2k字以内），老师说过“平时考核尽量精简”，也确实做到了。平时分计算规则：7次考勤100分，期中作业100分，平时分总分200分，再按比 >>更多

一共布置一次作业，外加3-5次线上点名。因此平时分很好水，翘课让舍友代打的xdm有福了。不过由于平时分大家都高，给分很大程度上基于期末考试抄的对不对。几次我去上课，他讲的都很糟糕。暴论频出先不提，而且他给我一种快要破防的感觉，嘴上说不在意，却挪用课题时间反反复复问学生为什么都低头写作业。想听课的同学 >>更多

如果她总评给我84，那我必然开喷，但她总评给我82，那我似乎应该感恩戴德谢谢她？看来政治老师在把握人心上是有一套的。不过没有优秀是客观事实，与我的估计差异较大，因此我选择给出差评，避免幸存者偏差(40%的优秀率红线)。本人考前认真看完了一遍书，结合老师的复习资料进行了总结，因此拿到这个成绩非常不满意 >>更多

先占个坑.jpg新老师（盲盒老师），感觉其实科大政治课的新老师人都挺好的。希望老师十年后不会变成评课社区五六开头评分的老师。人挺可爱的（上一个觉得可爱的老师应该是xxw，和朋友一起被xxw的可爱打动，居然坚持去了三周的线代，后来坚持不下去了，感觉xxw讲课挺好的，但不适合我这种猪头。对选过的数院老师 >>更多