老师讲课很认真，偶尔会有课堂练笔。收获一般。 >>更多

不评价给分。语言很低俗，无聊当有趣。希望是装出来的。 2023.10.27编辑：无一可取之处我依然给的5/10分，骨子里的绥靖，“中庸”甚至讨好无法改变。 >>更多

给我2.7，这能忍一点？对于这种屑课同学们应该拿出爆破一教的态度反对，最起码要把取消政治课优秀率限制作为最低纲领 Mai bine haimana, Decât trădător, Mai bine huligan, Decât dictator, Mai bine golan, Decât act >>更多

不知道该怎么评价这门课。1.我上课基本没听过讲，对老师的水平不做过多评价。2.平时有点名，但次数很少。3.平时作业很少，压力不大。4.上课不让用电脑。5.给分方面，我机考100，笔试只带了课本，估计答得一般，最后总评85。总之，我对政治课没什么期望，能划水给分好就可以了。 >>更多

这门课本身内容比较水，主要是基本的道德观，法律观等等，一路学过来的大家应该都对这些东西有所了解。宋怡老师第一次交这门课，教的也很水，基本就是PPT+视频，上课氛围很是不错，适合来上课乐呵乐呵，老师也比较平易近人。中间会有一个小组作业，基本上小组作业等于组内个别人的作业，最后应该是全组一样的分。 >>更多

老师是很认真负责的 也是很懂学生的 上课不会管写作业玩手机什么的 讲课有时候还是挺有意思的 作业写累了抬头听一会儿 （bushi)也不会觉得烦 平时分让我们核对了好几次 而且小组展示只要做了就是全员满分 还是很棒的 呜呜可惜有次点名翘了（）-5 但老师还是给到了3.3！ 可能因为是机考99？（） 给 >>更多

思修课的内容，懂的都懂，我个人上课从来没听过，基本都在写微积分作业orC语言作业。 这学期成绩组成是：15分视频＋20分机考＋40分期末＋25分平时分。视频就是15个视频，一个一分，水完就行。老师说为了减轻负担，不再留其他作业（这点还是挺好的）。 平时分是看上课点名＋小组作业。我们组选的是辩论，就是 >>更多

宋怡老师本来是教心理学的，同时在带思政课。课堂不会无聊，会适时放视频，讲案例，组织讨论等等。课程任务量不太重，只有过一次作业。给分的话，一门政治课给分随机好像也是正常现象... >>更多

突然发现上学期的思政课忘记评课了……思政课大家一般都（只）关注给分，汤老师在平时分方面给的非常明晰，平时成绩分为四项，一次点名，一次作业，一次小组pre，还有学习通网课，作业，pre做了就是满分。老师会反复确认平时分给分，这点堪称模范。机考100总评86，上面看到有机考80多总绩4.0的，可能是因为 >>更多

随便来刷个高分首先我认为老师给分是极好的，平时就上课点过一次名，作业写了就是满分，平时分随便水一水就满了，是很适合摆烂人的，基本所有在这门课的所有付出就是背题库，也符合政治课在我心目中的定位本人机考100总评95，虽然我觉得期末考试我答得一点也不好其次我觉得老师讲得也很不错 很多内容挺有意思的 虽然 >>更多