本来想给一分的，但好歹教会了我LATEX和Origin,而且科学与社会更让我觉得恶心，决定把1分留给科社，就给大雾2分吧。 >>更多

简单来说，就是一教nmsl >>更多

实在是太好玩啦😋😋😋 >>更多

在从未见过明确的报告格式标准的前提下，我参考了多份往年学长的报告来处理格式。结果惨遭八股文式的批改，包括缺少关键词与参考文献，算不确定度未曾先声明测量模型。退一步可以说这是我没有逐字逐句斟酌单摆实验参考报告的原罪使然，但是最小二乘法拟合的方程模型要写成实际物理量又从何得知？甚至在此之后我才发觉ori >>更多

客观来讲，今年的大物实验B能看出来真的有了很大的改善。实验报告只要求2份，第一份固定单摆实验，不算分，第二个可以自选。没有强制要求手写实验报告，你可以交电子版，至于两者是否会存在给分上的区别，大概是没有。电子版你可以用Word手搓，也可以用LaTeX，推荐后者，因为这对你之后写各种论文时有很大帮助， >>更多

四星原因是大雾狗来了都要被咬一口，个人建议选曾华凌老师的课，人很和蔼，问问题不扣分，给分还高，千万别选王晓方，快逃 >>更多

提供一个样本：（本学期大物实验是自己选（抢）的，4门学院随机抽签分配（每个学院的卡池不一样），4门自己抢，8次实验需要写四个报告）信院分配：重力加速度86、示波器89、半导体温度计85、硅光电池91我自己选的：杨氏模量91、分光计88、显微镜81、透镜84做了最后的评课问卷，最终调分到95（4.3） >>更多

近几年来大物实验确实改进了不少，比如从20年开始取消手写报告，去年和今年的超好给分，入门测的补做机制等等。虽然本学期仍然有一些问题出现，但大物实验仍然是科大体系最成熟的一门实验课程，希望其他实验课尤其是生物实验课可以向大物实验学习并积极改进，我们也在推动生物实验的改革，争取能在三年内给英才班的学生合 >>更多

我只上过创新实验（做IYPT实验的课），没上过这门课，理论上不应该来这写点评。但是当我知道这门课的IYPT实验等效于2个普通实验和1个实验报告的时候，我实在是被一教气笑了。遂来这里提醒后人：不要选IYPT实验，快跑！！一教的IYPT/CUPT实验简直烂透了：实验器材破烂/不足/缺失、大多数助教完全不 >>更多

给分稍微有点人样了，任务量相比之前确实是小了一些，尤其是在交大大物实验每次实验都要手写报告的对比之下）资料在大雾群里都有，就在这里放一下我的成绩吧单摆法测重力加速度B：上课老师蔡洪冰，得分87，报告得分90但是这份报告应该是不计分的显微镜B：上课老师蔡洪冰，得分94衍射实验B：上课老师蔡洪冰，得分9 >>更多