大学物理-基础实验B(王晓方, 张增明, 蔡俊...) 2023春  课程号:PHYS1008B08
2023春  课程号:PHYS1008B08
1.6(55人评价)
1.6(55人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
选课类别:计划 教学类型:实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理实验教学中心
课程层次:通修   学分:1.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 55条点评

匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

建议教务处和物理实验教学中心只有40%的人能拿85%以上的工资.

37 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

第一次见课快上完了因为一个荒谬至极的理由改考核方式的屑课

因为有学生用大物工具就改考核方式,这不是因为有人把史倒掉了就欺负那些一口一口把你大雾这坨史咽下去的老实学生吗?

教务处你不应该反思为什么会出现大雾工具吗?你不应该反思自己的课程设置吗

三问中国科学技术大学:科学否?技术否?大学否?

看到校门上那几个烫金大字你的良心真的不会痛吗 ?

拒绝大物 从我做起!!!!!!

(最后修改于 35 2 复制链接
luminescence既不科学,也不技术,更非大学!
Unbelievable回复 @luminescence: 中国否?
立即登录,说说你的看法
517 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

此次由于教学中心自己的作死引发的大规模反对浪潮无外乎两点:

1.套用模板处理数据在他们眼里成了一件“可耻”的事情,所以一教的仪器也是为了发扬艰苦奋斗的精神吗?

2.学期中突然变卦整这么一出,用模板的和没用模板的都“沉默”了,搁谁都绷不住

周总理对母校有一句很著名的“我是爱南开的”,但挺多人不知道这句话后面是“可是我看现在的南开趋向,是非要自绝于社会不可了”。

同样的话送给科大,“我是爱科大的,可是我看现在的科大所为,是非要自绝于时代不可了”。

现在还能拿个国字头忽悠忽悠大家,再过十几二十年呢?不进步即退步

不过高考后学弟学妹报志愿的时候如果各位有提供建议的话还是尽量客观一些吧,别一个劲儿劝退。。。

 

说些无关的,一直觉得科大的培养方案莫名其妙。

美其名曰扎实的数理基础,但是我一个花园的,上了力学电磁学和光学,简直是越学越差了。力学老师,PPT直接从教材上摘,可以说是精简版的交叉学科,上课更是照本宣科,再怎么睡眠困难也能在ta的课上得到很好的休息;电磁学老师讲的还可以,就是因为课上时不时吹牛逼废了点时间导致知识点讲得比较快跟不上;光学老师有点怪,明明不是第一次上课了,看起来还像是新来的,PPT说是改了改别人的,讲起来挺一言难尽,时不时卡顿,作业布置也很奇怪,老师好像一点也不熟悉题目的样子。

至于大雾实验,那体验简直是差到家了,反正全校通修大家都体验过。

我想表达的意思是,开课就把课上好,对学生负责也对自己负责,数分除了学分私以为太多外,整个课程设计其实很不错,再看看物理,哈哈哈。

(最后修改于 31 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

😭回来吧中国科大😭 🌟物理的象牙之塔🌟 ⚡️历历在目的量物⚡️ 😅着实令人绷不住😅 💥依稀记得赵立为💥 👍还有给力GPA👍 🤮把前途都给玩废🤮 ✨魔怔内卷都不累✨

经验分享(外院学生也可以参考,适用于任何大物实验):实验原理复制粘贴实验文档,没有任何润色与缩句的必要。如果觉得太长只需要选择性复制粘贴即可。实验数据没什么好说的直接把你记录的数据写到报告里,用什么软件处理都随你便,我推荐Excel。思考题直接网上搜索,能搜索到或者你能自己瞎编出来的就写,如果没办法做出来的就直接跳过。就三个部分,实验原理,实验数据,思考题。没必要写那些废话啥的。一份实验报告就这么完成了。也不需要用Latex这种很麻烦的垃圾,只用Word就行,方便快捷。

五级大物(物理专业大三下的实验)我的得分情况:90、87、80、81、82、83、78、81、73、80(虽然不高,但也绝对不低)。你们懂的,没有任何卷的必要。

来科大不做大物实验,就像看钙片不看野兽先辈,看病不找无资格医生淳平,学书法不找大书法家淳平学“紧缚”“X欲旺盛”这些大字,去快餐店不去会员制餐厅,看帅哥不看德川,吃饭不吃淳平的矢,喝水不喝淳平的袅,说明这个人心灵纯度和审美观念不足,他理解不了这种内在的阳春白雪的高雅艺术,他只能看到外表的下里巴人,参不透其中深奥的精神内核,他整个人的层次就卡在这里了,只能度过一个相对失败的人生。

总而言之,学校收获了金钱,卷批收获了绩点,只有👴浪费了时间。两赢一输,综合起来,还是赢了!!!

救命啊集美们!今天终于来到超多数理基础课程的会员制餐厅中科大了!真的撅撅子,里面的配料炒鸡丰富,有数理方程、计算方法、线性代数,餐前会员制餐厅还赠送全校所有人开胃爽口的一级和二级大物实验,冰冰凉凉的超喜欢~饭后还有物理学院特制的量子物理,软乎乎糯唧唧的真好吃,据说是用物理学院众多人才特有的加工方式处理过的呢~很有高级感。物理学院和教务处都是敲帅气敲热情的呢,集美们咱就是说没有人会拒绝怎么帅气的大厨吧?物理学院和教务处还和我们一起做饭后活动了~一起消化量物了呢,怕我消化不良,还专门帮我消化了一遍,真是贴心小奶狗鸭~集美们中科大真是太好啦给我冲冲冲!!!

(最后修改于 26 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

【中科大】大物实验的老师您好!由于在实验报告批改过程中发现大量老师的通知短信内容都套用模板自动生成,无法准确评价大家对编辑短信的实际掌握情况。《大学物理-基础实验》课程将在最后一周进行一次30分钟的闭卷期末测验。详细信息请查看课程通知(http://nmsl.ustc.edu.cn/show_notice.aspx?id=258)。(发送人: 韦先涛老师 ,wxt@ustc.edu.cn ,发送模块:本科综合教务系统我的课表)

21 1 复制链接
Eastwind(请读我的个人简介)【中科大】同学您好!由于在科大大雾二创中我们发现大家有很多人套用wxt老师的模板自动生成,无法准确评价大家对科大大雾的实际掌握情况。《科大大雾二创》课程将在最后一周进行一次30分钟的闭卷即兴创作测试。详细信息请查看课程通知( http://nmsl.ustc.edu.cn/show_notice.aspx?id=258 )。(发送人: 韦先涛老师 ,wxt@ustc.edu.cn ,发送模块:本科综合教务系统我的课表)
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

一定是zlw干的😡 妈的一拳把他打爆😡
回来吧大物实验
中国科大的信仰
历历在目的一教
鲜血莫名在流畅
依稀记得加速度
及手算不确定度
把科楠钕整破防
实验一夜都不累​

(最后修改于 18 2 复制链接
M1kasa8还真是,和zlw爆了😡😡😡诸君,随我冲锋😈
猫猫wzlw😋
立即登录,说说你的看法
萌萌哒mmd 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

2023.7.13

出分了,还挺快,八个实验按学时加权平均88.7,总评96,看群u消息,给分应该都不错,(不过相对一下其实没区别就是了)遂上调一分

加更:根据身边统计学的结论表明:应该是按照排名给分的,加权高于86分的捞的比较多

还有那个sb问卷竟然还算分??不好评价

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2023.6.12

大物实验结束(全校也大概在这周结束),说一点自己的感想

首先,从混大物角度来说,选不写实验报告的实验无疑是很不错,但是如果想要GPA,建议慎选。因为实验报告中你可以有更加充分的时间讲(抄)一个你不明白的原理,而不写报告的实验临场发挥就会很难。同时不写报告的实验也容易被莫名奇妙的扣操作分。生活中的物理实验要慎选,毕竟这个实验涉及的范围特别广,还有需要在6分钟内答完的20分入门测,本人因为题突然改了,导致血亏7分(这个评判确实夹杂了大量私人恩怨)。实验报告的分析和思考题部分是拿分的重点,不要只堆数据和复制讲义上的实验原理,也不要图省事用大物实验工具。大物这种s.b课程花费了大量时间,如果一点反馈没有,我想大多人还是会很失落的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2023.6.1更新 先表明攻击性,一教纯纯s.b.

本来一学期大物就要顺利结束了,过程不能算轻松至少还顺利,仪器旧点,很费时间这种只是让大物成为一门屑课,但是一教的nt操作使得大物成为一门s.b.课

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

历史记录

2023.5.29日消息

【中科大】xx同学您好!由于在实验报告批改过程中发现大量同学的数据处理部分都套用模板自动生成,无法准确评价大家对测量不确定度评定的实际掌握情况。《大学物理-基础实验》课程将在最后一周进行一次30分钟的闭卷期末测验。详细信息请查看课程通知(http://jxzy.ustc.edu.cn/show_notice.aspx?id=258)。(发送人: 韦先涛老师 ,wxt@ustc.edu.cn ,发送模块:本科综合教务系统我的课表)

消息一出,广场群大物群卷群原群粥群铁群全部再痛批大物,具体的痛批内容不必再赘述,一教也“积极采纳”学生意见,于是搞了以下这么一出

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2023.6.1消息

【中科大】xx同学您好!根据同学们的反馈意见,《大学物理-基础实验》随堂测验方案进行了以下调整:1. 将不确定度、有效数字等知识点纳入后续两周(6月5 - 6月16日)实验预习测内容,不再进行单独测验、单独计分;2. 《大学物理-基础实验》课程组将安排答疑课堂进行答疑。详细信息请查看课程通知(http://jxzy.ustc.edu.cn/show_notice.aspx?id=259)。(发送人: 韦先涛老师 ,wxt@ustc.edu.cn ,发送模块:本科综合教务系统我的课表)

好家伙,直接把矛盾转移到学生内部了,这个点B系列实验很多已经人已经做完了,于是就没他们什么事了,而后两周有实验的人成为大怨种。还tm一天一换。本来其实这个题目不难,但是预习测之前的人全都是满分,而现在就面临着被扣分的危机。一教是懂转移矛盾的,制度再不合理,起码的要保证公平吧,t.m.下个学期再改会死吗

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2023.4.4更新

昨天做了钢丝杨氏模量,不得不说一教的实验仪器真的很破旧,砝码都生锈了……

还有钢丝伸长量在卸载时候可能出现卸载一个,标尺没怎么移动这样的现象,老师也介绍了钢丝很久没换过了……(不过我很幸运的没有遇到这种情况,我舍友就不那么幸运了…)

吐槽一波光学对焦,找尺子找的我头皮发麻两眼昏花,至少折腾了半个小时……………

2023.3.28更新

转自群u

"老师,我们没有计算尺"

"拿我的工资,给同学们买计算尺"

……………………

"使用桌上的游标卡尺会更精确"

"不行,它太贵了"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2023.3.27加更

关于摆长是否要加上小球的半径,老师给的节省成本,用钢卷尺就行,给所有实验设计中写了游标卡尺的扣两分的答复显然没有让同学们满意

“既然实验室有那个仪器了,用不用成本不是已经出来了吗”(注:操作中用了摆在桌子上的游标卡尺会被扣分)

离谱的是,上一级好像是要测的,这一级不要测并且成了扣分点

才第一次就这么抽象吗

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2023.3.27更新

大物选课第一天,系统不出意外的崩了

真傻 ^ 逼呀

选课都挺流畅的,到了大物这里10分钟才进去

zlw哥哥带的实验都被选光光了呜呜呜

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2023.3.20更新

从绪论开始的大物生活 (有两个大物B,对比半天也不知道我是那个,就随便选一个评了)

绪论课特别无聊,1101的空气也因为人多特别污浊,老师声音巨小,后排根本听不清,讲真看ppt的话只需要15-20分钟,但是绪论讲了3个小时,淦到了10点……

一上来就是枯燥的介绍大物的重要性

在科大基础物理课程和物理实验(数理)是我校的“核心课程”,核心课程是体现学校特色的课程,它不是专业的主干课程而是通识课程,是博雅教育的内涵。 核心课程面向的是全体学生,即凡是科大的学生,都要学物理实验课程。 ……还有一堆吹嘘不复制了

入门测,出门测,错过则记0分,迟到扣分,超过15分钟禁止做实验,没有实验方案禁止做实验,抄袭实验报告零蛋(还列举了往届抄袭人数),大物实验优先级在院级活动之前,据说还有小时点名,ppt上一堆红色叹号❗️

开始理解大物低分

(最后修改于 18 1 复制链接
jωC疑似有点太城市化了没必要焦虑,这实验课就是随机给分,平时实验分数低基本不影响这门课总评
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

散兵大物,什么玩意,一学分屑课他喵的还要考试,我考你麻麻滴

(最后修改于 16 0 复制链接
化曲为直 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

他们说:"你要打好数理基础。"
他们也不知道为什么要好数理基础,他们说这样才是对的,因为科大向来都是这样。

可向来如此,便是对的吗?

他们还告诉我:跪着学大雾(自己手敲报告)才有活路可言。
有的人跪了下去,有的人只弯了腰,用了模板,有的人跪着写的报告被认为用了模板。

他们说用模板就是学术不端,就是没有掌握计算方法,要用考试来甄别这些人。
他们看着我,他们的眼睛死死的盯着我,他们的眼神就像匕首,一点一点将我凌迟,我的背上像是给他们加上了砝码,越来越重。
我回头看去,瞪大眼睛,背上到底有什么,看见了去年的自己满脸开心踏入科大,想着以后成为自己美好的大学生活,我看见父母满脸期冀的对我说要在科大努力学习,然后拖着身躯给我准备未来,我还看见了我的工作,看见了金钱,看见了朋友,看见了很多。
他们哄笑着,他们说我得跪下来,要打好数理基础,他们都是这么想的,他们说科大没有周末,他们说你要努力卷绩点,他们说你玩游戏就是浪费时间,他们说........

现在才发现少年的我痴心妄想,想在科大得到综合发展,想在科大感受文学气息,可惜科大除了遍地的数学课,便是遍地的物理课,量子力学,电磁学.....管他那么多,统统都学一遍,然后,美其名曰:你已打好数理基础了。

他们说你是科大的学生,不能天天抱怨,要学会吃苦,磨练自己。

但我深知苦难是不值得歌颂的,我想说话,我想说不是这样的,声音卡在喉咙里发不出声。哦,原来我已经开不了口了啊。
卷绩点、做实验、保研、出国他们说这才是正常的追求,做其他的都是有辱科大。
他们说,这就叫大势。
我跪了下来,麻木不仁,他们对我笑,他们说这样才对,他们说我们是一类人。
但是我恍惚间看见,有些人的身影在我眼中出现,他们伸出了手跟我说:
"站起来"

 

 

 

 

最后发表一点对个别大雾老师的意见:你母亲有没有教过你尊重他人,大学了,还有人趾高气昂的对学生讲话,大家都是成年人,幸亏我有教养,会忍耐,呵呵。别的老师看见用模板的都给了基础分,而你,在别的老师劝过的情况下,坚持给0分,真是显着你了。

做实验,学生有错误操作,你看见了一声不吭,试验结束后,你才告诉他,一脸我很牛逼,你们都不知道自己做错的表情,我最厉害。真是搞笑,我想一个老师,学术的好,并不能代表她教学生教的好,并不能代表她有礼貌,并不代表她知道怎么可以正常的与人交流。

QGY,真纯纯一个不可形容,不可描述

 

15 2 复制链接
jωC疑似有点太城市化了理解你的心情,我目前大三下了,真的被这些没用的课搞得精疲力尽
qoirhg同感,但是无力改变,只能一声叹息...
立即登录,说说你的看法
Leonhardt 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

大雾实验怎么你们了?我觉得挺好啊,只需要修一学分就可以上这么多节课,赚大了好吧?而且现在还免费送了一个期末考,jwc把能做的都做了你们还有什么不满意的?这么好的大雾必须十一分,多的一分我这里出!

15 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

天灵灵,地灵灵,恭请祖师来显灵。

一请野兽田所浩,二请天皇下新津。

三请丁真骑马来,四请坤哥把球进。

五请昊京绳邪恶,六请矮人卖毛巾。

七请塔菲喵喵叫,八请嘉然降福音。

九请刀虎杀马特,十请原友快结晶。

率领抽象十万兵,炸毁一教享太平!

15 2 复制链接
地空首陀罗塔菲可爱捏
azls嘉然怎么你了,换成塔菲的立本姐妹东雪莲吧
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

难道给大物实验打1分还需要什么理由吗?

(最后修改于 15 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

骂课程的话我就不说了,点名表扬带电学实验的牟一鹏老屎,上课知识点不讲,有问题不理解的去问他只会挨骂加被扣分(还会给你一个我讲过了你为什么还不懂的理由),无所谓,老子上完了课,希望你名字里的牟可以补偿你没有的母😋

14 4 复制链接
和oyynwqmsj一起玩原神好骂😋
Unbelievable好骂😋
-好骂😋
ehhh以及与他一丘之貉的祝巍
立即登录,说说你的看法
luminescence 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

乘彼一教,王于兴师!!

 

罢黜大物,今日是也!!

13 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

请问给2+分的是打算靠这个拿4.3刷绩点吗😡

13 1 复制链接
feng还真是4.3,还真起到了刷绩点的作用🙌
立即登录,说说你的看法
betterboxd 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

中科大22级还有近2000名学生没有报CUPT?!! 王中平怎么你们了????

http://micro.ustc.edu.cn/photo/photo.php?dir=04-12-21

(最后修改于 11 3 复制链接
傻逼王中平怎么你了?
sweet_potato呆,那你怎么不去报一个cupt(狗头
qoirhg按照wzp的性格,建议把网站照片的另一半p成刘建龙,这样才和他的性格相配(狗头
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

开历史倒车,很符合我对科大的想象,好日子还在后头呢! 数学通修课不调分,原来只要做一学期的大雾基础实验A被拆成两学期(20级西区学长当时只需要修一学期的大物实验a,而不是两学期的两个b),信智学部大二还要学量子物理,高考报考了科大,你们就偷着乐吧!

(最后修改于 11 2 复制链接
EDH我就是修了两学期B的东区壬 麻了
azls19西区,我当时也是两个学期,不过其中一个学期在家做的
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

想出这门课的人是史 采买教具的人是史 想出手搓大物实验报告的人更是史 你jwc更是史王,史上加史 你们不仅把这坨史做的色香味俱全 还一代代将其奉为珍馐 更是要做大做强,发掘其中滋味 现在学生不想吃史了 你们觉得不行 于是往史里面加了稀的 加了稀的不说 你还直接拿漏斗往学生嘴里灌 余下的自己慢慢咀嚼 自认为很香

10 0 复制链接
sgong 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

实验文档语焉不详,预习讲义和实验室的讲义差了十万八千里。

1学分的课干2学分的活,一份报告写七八个小时,所谓40学时轻松翻倍。

出门测主观题真就瞎改(点名sb密立根,你tm是想让学生现场编造数据吗?),给分也是nm够随机的。

不想写报告?那就现场上强度,点名生活中的物理1(内容太杂任务太重)、数字体温计(现场拟合、做误差分析还要写思考题,是不是有大病?)。

有些老师/助教态度还挺屑,这里不点名了。

不能给更低分了?那就一分吧。

分享一下均分:不算问卷加权平均85.684,加上问卷86.4。这种又水又屑的课,出总评之后再来好好掰扯掰扯,希望调分结果不要让我太失望。


调到90,感觉调分幅度比往届稍大些。

个人感觉两个电学实验(硅光电池&整流滤波)体验倒是还行(不考虑写实验报告的耗时),只要连线正确就是重复操作养老了(有些数据还能复用),测出来的数据很漂亮。别的实验太无聊了不多评价,黑名单看上文。

(最后修改于 10 0 复制链接
Mechanics 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

真孽嗎恶心啊这课,嗎的今天做完表面张力真的受不了了,真想吧腻嗎的p曰穿(仅针对实验本身,助教老师人很好)

10 0 复制链接
霜天晓 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

没想到快毕业了还能看到大物实验在整活,恶心人有一手的

9 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

大家写点评慢点啊,快来不及点赞了。

只能说这样的课程真的很让人失望,jwc和一教能不能花心思在真正地提高教学质量上?别整天惦记着往培养方案里面塞💩和搞你那b数理基础,限你木琴那优秀率😅。 🤣👉一教。 我们到底需要怎样的数理基础?各个专业应该有每个专业所需要的基础。学那物理课真的能让非物理学院的学生有什么收吗?就算是物理学院的A系列普物都不能对思维有很大的塑造作用。与其强行塞物理课,不如多加一点自己的专业课。

8 0 复制链接
咕… 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

啊你说得对,大学物理基础实验是由中国科学技术大学物理实验教学中心开发的开放世界冒险游戏,在这里,你将扮演一名名叫蝌蝻的生物,遇到奇奇怪怪的实验结果,掌握不确定度分析,找到失去的绩点。 对啊,大物实验怎么你了?怎么你了?没做过大物实验的人生注定是失败的? 嗯?听说要期末考,你们为什么要抱怨呢?还不是你们不够努力😡 蒸馍?你不扶器。 听我说一句,在科大,就算GPA1.0的人也有做大物实验的权利🤗(原神怎么你了😡) 且看昔大西王曰: 天生万物以养人,世人犹怨天不仁。 不知蝗蠹遍天下,苦尽苍生尽王臣。

(最后修改于 8 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

做实验还行甚至好玩,写报告就是纯粹恶心人了。收获其实还是有的,可以练习打字速度、熟练使用公式编辑器以及提升排版能力,同学们用了都说好!

8 0 复制链接
ZZH2022 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

刚做完质量和密度测量,为科大的科学家精神点赞,大物实验充分发扬了艰苦卓绝的老耕牛精神,都 TM 2023年了,我们还要用缠满胶带的木板当支架(因为调整重心的方式是缠胶带),现在的铝型材不贵吧,小螺母不贵吧,你能让我们去把一个钢方块磨成锤子(意义不明的金工实习),怎么就舍不得买几块铝型材来代替您那饱经沧桑的木板呢,难道是更新实验器材没有油水可捞吗?或者你一句话,让我们大一学生自费购买,我们愿意花点小钱来改善我们的实验体验,而不是拿着薛定谔的实验器材算不确定度,然后昧着良心编造数据,蒙骗老师(这件事你们真的不知道还是觉得科研诚信就是放屁呀)。

8 0 复制链接
sca 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

我草泥马绪论课ppt根本看不懂

8 0 复制链接
gtlib 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

点进来看却不在评论区骂的人,你们再这样我可要找人给大物实验刷好评了

7 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

来科大不做大物实验,就像玩游戏不玩__,就像四大名著不读金瓶梅,就像进了茅厕不吃屎

7 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

大物实验,nmsl!为学弟学妹感到悲哀。。

6 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

仪器坏得千奇百怪,系统很卡,报告很麻烦,而且预习几乎不能了解到集体操作,只能靠实验前那一段授课了解操作。实验报告指导不足,基本只能靠前人版本了解怎么写。各实验室要求不统一,且与讲义要求不统一。总体来说我只能给出我能给出的最差评价

6 1 复制链接
美妙的π确实,垃圾电阻箱,电阻箱和真实值不一样。
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

仪器老旧,体验极差。

5 0 复制链接
白秋霭 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

刚刚经历了大物系统抽风,预习册全做了结果没有分,乐。 (如果后面分数好的话就删评。)

5 0 复制链接
Vladimir 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

给一个非常中肯,但是没有很多人提过的建议: 第一节绪论课的时候人搞少一点,别在两三百个人挤一个教室了,那么多人挤一个教室,甚至还有人没有座位,难道这是在养猪吗?那种教室塞个一百人左右,至少能让学生不感觉到非常拥挤,才能让学生去好好听绪论课。

给分情况:八个实验平均分86多,调到了91。给分还挺好,遇到的助教基本上也都还不错,故上调一分评分

(最后修改于 4 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

简单来说,就是一教nmsl

4 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

上周四做完实验今天出完所有实验分 感觉本课程耗时量大 收获小 并且通过我的分数分布可以发现老师和助教给分极其集中(我的分数极差为3分 2个86 3个87 1个88 1个89) 基本和做的好坏没有直接关系 不过这学期后面可以不去再管实验这码事了 事好事

5月29日更新:草!

5月31日更新:赢!(希望不要再有更新)

7.13更新:妈的 大雾还卡我 草 去死吧

(最后修改于 4 2 复制链接
大雾石岩nmsl无所谓,不确定度闭卷期末测验会出手😆😆
不会数学分析回复 @大雾石岩nmsl: 唉 怎么说呢 失策了
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

大物实验只应天上有,人间能得几回闻

4 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

近几年来大物实验确实改进了不少,比如从20年开始取消手写报告,去年和今年的超好给分,入门测的补做机制等等。虽然本学期仍然有一些问题出现,但大物实验仍然是科大体系最成熟的一门实验课程,希望其他实验课尤其是生物实验课可以向大物实验学习并积极改进,我们也在推动生物实验的改革,争取能在三年内给英才班的学生合并6大生物实验,让学生有更多的时间进组做科研!希望中科大越来越好!

3 2 复制链接
Anony-Minor难得见到真心给大物10分的(
TheBunniest生院之光!
立即登录,说说你的看法
Mirage 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

wxf给那b分恶心谁呢😅

3 1 复制链接
猫猫w就是啊😅😅😅
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

本来想给一分的,但好歹教会了我LATEX和Origin,而且科学与社会更让我觉得恶心,决定把1分留给科社,就给大雾2分吧。

3 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

6666666666

3 0 复制链接
猫猫w 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

实在是太好玩啦😋😋😋

(最后修改于 3 2 复制链接
猫猫w看什么看?你不攻击大雾我可要攻击你了
hehehh看什么看?你不攻击大雾我可要攻击你了
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

骂它我都嫌脏了自己的嘴。。。

2 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给四分估计有人要攻击我了,但我觉得这课给分还不错,如果选的助教比较善良(比如zlw),做的越认真实验分就越高。给分不是linear的,大概均分88左右的人能拿到4.3,但是总评随均分衰减得特别快)可能80出头的人就只能拿3.3了。

我给孔亮的课打了三分,原因是尽管课程依托答辩,但给分还挺好。考虑到大物实验倒逼我学会了LaTeX,给它加一分。强烈建议大家借大物实验的机会好好学一学LaTeX,终生受用。

不过这课真nm无语,一个礼拜,一个学分的课,爷要用5小时以上写你这个b实验报告……真的不想再处理不确定度了。

(最后修改于 1 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

首先,关于课程本身,一门1学分的课其付出与回报完全不成正比,每次实验要花费3个小时,处理数据和写实验报告更是要花费4、5个小时,而这种课程对于非物理专业可以说是毫无用处,纯粹耽误时间。最大的收获便是掌握了怎么用excel画图以及latex排版。这也是大多数人为什么反对大物实验的原因。作为计科的学生,整个大一下只有代数结构这一门专业课,而与专业关系不大的物理课却有力学,热学,大物实验三门,大量的时间被花费在这种相对而言意义不大的课中。我认为学校的课程安排存在着一定的问题。

其次,关于不确定度的讲解,绪论课全程念ppt,老师声音非常小,讲课效果奇差,真正处理数据的时候还是需要自己去找相关资料。大多数人高中根本不知道如何算不确定度,如何写实验报告,而老师讲解时只是寥寥数语一笔带过,不去参考大物实验生成工具的模板很难独自完成一门报告。老师没讲清楚的东西却不允许学生参考模板?我认为这样做是非常不合理的。

最后,只能说临时加期末考试的操作很逆天。考试的通知是突然发出的,在之前并没有提到过。并不是所有的人都使用了大物工具去生成报告,一教却将所有学生一视同仁,进行连坐,这对于没有使用大物工具的人无疑是非常不公平的。而且在报告的得分上,经常会出现使用生成工具得到高分,自己去算得到低分的情况,请问一下老师有没有认真地去批改实验报告。

当然,最后期末考试被冲掉了,考核加在了预习测里,这样就会出现有人不用做,有人做好几次的情况。听起来很不公平,不过对大雾来说,倒也正常。给分的的话是算上问卷加权算分,大概是高分数段的人向上调的更多,我个人是86.7调到了92。

1 0 复制链接
Ayun 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

本身存在就恶心人,扣五分

助教人很好,加一分

祝巍压轴出场恶心人,扣三分

期末考虚晃一枪恶心人,扣两分

出分快,捞了,加一分

没填调查问卷卡绩,扣一分

故给一分 公平公正

1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

88.4->96。

感觉就是大雾得分跟你选的老师/助教、同组同学的卷度有关,很大程度上看脸。

1 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

省流:大物4.3,但是依然给1分,可见此课之差。下文做细致分解

第一:在未学概率论与数理统计及其类似课程的情况下,老师上课时一带而过,缺少举例论证,然后让学生进行不确定度分析,致使本人及身边部分同学完全不理解不确定度分析的情况下进行分析,事实上直至第三次实验,本人才会“算”不确定度(仍未理解)。

第二:实验报告时间过长,分析内容过多,除了少部分学院正式写过实验报告以外,其余同学未正式接触过实验报告,而教学中心并没有提供任何指导,据说,助教及老师认为大家实验报告写得很烂。

第三:部分助教打分不认真,声速测量中各项总分如下:出门入门测20分,操作40分,报告40分,本人操作40分,报告26分?(本人其他实验报告一般为38分,且此次实验结果误差很大,有操作错误,注意不是误差,是错误),说明助教在打分时先给了个总分再拆解,也没有细致给我们的操作打分,甚至有电风扇给分或者只看报告和结果之嫌。

第四:重力加速度实验中使用游标卡尺测量小球直径扣分,传出来的理由因为是它成本高(具体这个传闻是教学中心自己说的还是学生传的有待证实)?后来又说直尺测量摆长产生的误差已经覆盖住使用直尺测量小球的摆长产生的误差,这是合理的,但是这是不是教学中心由于舆论原因改口的有待证实。(此点部分观点有待证实)。

第五:教学中心因部分学生使用工具生成报告中途决定增加一次考试检测大家,连坐制度是被玩明白了,后由于压力取消考试,但修改入门出门测题目,增加不确定度计算内容(附图证明)

大物实验对学生来说意义几乎没有,唯一的意义就是方便学生转去物院核院,学分,知识,绩点你总得给一个吧,科大还是有不少学生想学软件的,你就不能单独开门课?科学否?

(最后修改于 0 0 复制链接

王晓方

教师主页: 暂无

张增明

教师主页: 戳这里

蔡俊

教师主页: 暂无

浦其荣

教师主页: 暂无

梁燕

教师主页: 暂无

卢荣德

教师主页: 暂无

黄双安

教师主页: 暂无

张权

教师主页: 暂无

陶小平

教师主页: 暂无

刘应玲

教师主页: 暂无

赵霞

教师主页: 暂无

张宪锋

教师主页: 暂无

郭玉刚

教师主页: 暂无

祝巍

教师主页: 暂无

王中平

教师主页: 戳这里

代如成

教师主页: 暂无

韦先涛

教师主页: 暂无

曲广媛

教师主页: 暂无

李恒一

教师主页: 暂无

孙晓宇

教师主页: 暂无

赵伟

教师主页: 暂无

其他老师的「大学物理-基础实验B」课

王晓方老师的其他课

光学B 8.5 (6) 2024春 2023秋...
大学物理-基础实验A 7.0 (2) 2024春
光学与原子物理 6.7 (7) 2021春 2020春...
大学物理-基础实验B 3.5 (2) 2024春
光学 4.2 (8) 2020秋 2019秋...
大学物理-综合实验A 3.3 (10) 2023秋
大学物理-基础实验A 2.7 (28) 2023春
大学物理-综合实验B 1.2 (21) 2023秋
光学 2016秋
光学A 2021秋
原子物理B 2024春 2023春...

张增明老师的其他课

电磁学A 9.0 (15) 2023春 2021春...
电磁学A 9.5 (2) 2022春
基础物理(3) 8.0 (2) 2015春
固体物理实验方法(I) 8.0 (1) 2020秋 2019秋...
大学物理-基础实验A 7.0 (2) 2024春
凝聚态物理实验 7.0 (3) 2020秋 2019秋...
大学物理-研究性实验 7.4 (21) 2020秋 2019秋...
固体物理实验方法(I) 4.5 (2) 2022秋 2021秋...
大学物理-基础实验B 3.5 (2) 2024春
固体物理实验方法(I) 2.8 (5) 2023秋 2022秋...
大学物理-综合实验A 3.6 (8) 2022秋
大学物理-综合实验 2.5 (6) 2021秋
物理学专业基础实验 3.8 (13) 2021春 2020秋...
大学物理-综合实验A 3.3 (10) 2023秋
大学物理-基础实验B 4.1 (31) 2022春
大学物理-基础实验A 4.1 (32) 2021春
大学物理-基础实验A 3.6 (19) 2022春
物理学专业基础实验 3.1 (15) 2022春
物理学专业基础实验 2.3 (15) 2024春 2023春
大学物理-基础实验A 2.7 (28) 2023春
大学物理-综合实验B 1.8 (24) 2022秋
大学物理-综合实验B 1.2 (21) 2023秋
凝聚态物理实验 2012秋 2011秋...
凝聚态物理实验方法 2012春 2010春...
普通物理(2) 2004秋
电磁学 2010秋 2009秋...
固体物理实验方法(I) 2019秋 2018秋...
物理创新能力导引 2024春 2023秋

卢荣德老师的其他课

电磁学C 9.0 (14) 2021春 2020春...
热学B 9.2 (5) 2022春
力学B 8.5 (11) 2021春 2020秋
力学A 9.0 (2) 2021秋
力学与热学 8.0 (6) 2020春 2016秋
电磁学A 7.8 (5) 2023春 2022春...
有机化学B 1.0 (1) 2019秋
热学 2.5 (2) 2015春 2014春...
热学A 4.6 (11) 2023春
力学与热学 4.5 (12) 2019春 2018春...
大学物理-综合实验A 3.6 (8) 2022秋
电磁学B 4.9 (39) 2023秋 2022秋...
大学物理-综合实验 2.5 (6) 2021秋
大学物理-基础实验B 4.1 (31) 2022春
大学物理-基础实验A 4.1 (32) 2021春
大学物理-基础实验A 3.6 (19) 2022春
力学A 2.3 (13) 2023秋 2022秋
大学物理-基础实验A 2.7 (28) 2023春
大学物理-综合实验B 1.8 (24) 2022秋
力学与热学 2013秋
力学与热学 2013春
力学 2015秋
电磁学 2010秋 2009秋...
电磁学A 2014春
电磁学A 2024春
热学B 2024春
力学B 2024春

陶小平老师的其他课

力学 9.6 (10) 2019秋 2018秋...
力学A 9.1 (8) 2023秋 2022秋...
电磁学A 8.4 (31) 2024春 2023春...
电磁学 9.5 (2) 2010秋 2009秋...
基础物理(1) 10.0 (1) 2014秋
电磁学B 9.0 (2) 2020秋 2016秋...
大学物理-基础实验A 7.0 (2) 2024春
大学物理-基础实验B 3.5 (2) 2024春
大学物理-综合实验A 3.6 (8) 2022秋
大学物理-综合实验 2.5 (6) 2021秋
大学物理-综合实验A 3.3 (10) 2023秋
大学物理-基础实验B 4.1 (31) 2022春
大学物理-基础实验A 4.1 (32) 2021春
大学物理-基础实验A 3.6 (19) 2022春
大学物理-基础实验A 2.7 (28) 2023春
大学物理-综合实验B 1.8 (24) 2022秋
大学物理-综合实验B 1.2 (21) 2023秋
力学与热学 2015春 2014春...
普通物理(1) 2004春
普通物理(2) 2004秋
热学B 2024春
力学B 2024春