三年前本科时上过丁老师的统计物理课程，一直没上明白，就记得各种勒让德变换和正则系综了，对背后的物理思想知之甚少（当年印象中没有哪个老师讲的很好）如今读博了，看了一份斯坦福本科同学课堂中整理的笔记，觉得十分清晰明了，对统计物理的理解提升了很多，特地翻回当年的评课社区，推荐给大家：https://sta >>更多

给个好评，讲课不错，板书和课件结合的很好 >>更多

无点名无小测。老师今年第一次独立带课，教学水平略高于教材，已经可以吊打你科很多老师了。老师还会在群里答疑水群，并指导同学出国保研。课程内容是半学期热学+半学期统计物理。期中热学考一堆竞赛题，期末比较简单，但是色散关系看错了直接寄\[快哭了]。作业留的是真多，每周课本上选七八道题+两三道往年考试题或不 >>更多

笔者是大一下学期抱着兴趣选课的（大不了就退课prpr），给10分包括以下几个值得说的点：1.不点名不小测 2.作业少 3.给分相当好（总评99）如果还有什么建议的话就是真正喜欢物理的同学可以去花园听他们的统计物理TT，以及Callen的热统书是一个好的自学选择*以下内容为应试准备，而非教您学会热统， >>更多

PPT写的超详细哦，把考试重点、课程要点全部融合进PPT中，非常全面完善！！！王老师本人也非常细心负责，你可以详细问他任何问题，他会仔细推导解答！这门课可能存在考试试题和平常学知识差异太大，平常注重推导和计算，考试注重套路算法。不过总的来说，课堂容量是很大的，建议提前多计算预习，老师讲的还好，需要多 >>更多

这人上课没水平经常自言自语，讲些自己都不知道的东西东拉西扯实在是令人难受，和隔壁的翁老师一样听不进去，然而两者却有本质的区别，段老师实在是不太适合授课的那种，段老师的水平也很难判断.....老师还是很负责的，每次答疑都十分认真细致，解题的能力还是很不错的，适合当出卷人hhhh老师给分不好，今年不知道 >>更多

作为旁听了一学期的数院人，感觉是时候给袁老师写个评价了（笔记见个人主页）。 作为在科大第一门认真学习的物理课，袁老师确实让我感受到了一些什么是「物理」。除了数学推导与无穷无尽的积分外，热统始终强调的是大量的微观如何通过统计上的回归导致宏观的结果。［更多的涉及物理的内容本人就不献丑了，毕竟自己也没学过 >>更多

我的置课就是wcc老师，并且也没有换走（主要原因还是听说这是热统唯一指定奶爸）。先占个坑，等出分之后再来补（主要是比较期待会如何神仙级奶分）。春哥在“精雕细琢”了好长时间后终于出分了，不过我假期把评课这事给忘了，开学才想起来，遂补上。 讲课就不多提了，虽然王老师并不是讲课很糟糕，但是在开录课和早八的 >>更多

深入浅出的好课。 特别喜欢上课讲的一句话：“天文是不是物理？是的，那就不叫私货。”简洁清楚的原理加大量的举例，效果非常好。 有句话叫“好的教学就是整一本好的书，然后照本宣科”，本质其实是挑选合适的上课内容。袁老师讲义写的相当好，即使是热力学也能富有启发性。 大三了，四大力学最后一门，感谢袁老师带来的 >>更多

wcc给分好！快调成满分了都😭 您早说这么调，下学期出分都成😭😭 >>更多