这课给那么多3.0吗，哈人 >>更多

很好的水课，平时没有作业，不花时间，也不点名。（不过看给分情况还是建议大四再选吧）。 只去了第一次课以及最后一次课（会概括点每讲的内容，对写课程论文中的课程总结部分，还是很有用的，这部分建议拍照）。 唯一的考核是一篇不低于5k字的论文，有格式要求，主要是引用部分，难度不大。按照评课社区的情况来看，不 >>更多

课够水，想混学分来准没错，点名都不点，没有作业实验考试，只有一次论文作为大作业论文写的还是比较认真的，还专门去买了推荐书，8k+字最后喜提3.0。。。应该大四再选这个课的，麻了。 >>更多

古希腊掌管水课的神课程和讲座类似，所以后面基本没去上过课，好像也不点名（也可能是点了我没去），非常适合水学分。考核是一篇大论文，ddl有三个选项非常人性化，但是我平时不想写一直拖着最后发现ddl和期末周冲了，最后考完试当天一晚上通宵缝合了一篇学术垃圾交了上去，大家引以为戒。因为论文要求要总结课程所以 >>更多

对于一门选来水学分的课来说无疑是合格的，这学期只去过第一节课和讲课程论文要求的那门课，老师不点名，平时也不布置作业，课程论文的要求是选八个课程ppt进行总结（每个ppt至少400字）+结合案例进行分析，总字数不得低于5k。我写了八千多字，拿了3.3，感觉挺合理的。 >>更多

想水学分可以来，这门课我没翘过课，绝对是不点名的，除了第一节和最后一节课人来的比较齐，平时课上估计就20来人，(这课一共应该有百来人吧),最后要求只需要写个5k字的论文就行。 上课跟听报告差不多，学不到啥东西。上课经常是一个腾讯会议，跟网课差不多。最后论文写了8k字，而且课程论文还要一堆B格式，头一 >>更多

2024学年秋季学习优点:1. 只需要编写课程报告2. 不点名，有回放和ppt缺点：1. ppt更新速度极低2. 临考试周才告诉你论文要求 12月下旬正式发布大作业要求。开学发的要求作废，要求变动极大。字数要求5k，大量总结内容，一个案例分析。3. 不得使用大模型生成 个人观感：1. 就冲这个结尾才 >>更多

下午考试周就要考完了来评个课。上学期选的课，非相关专业，前半部分认真听了，后面一点没听，因为内容差不多，就是讲座嘛。写论文的时候比着ppt写课程内容，案例分析自己找找，我写的是深度学习可解释性的问题和算法安全，就往公众心理和技术伦理上写就行了，写了5000字喜提A，至少对于写小论文（语文）比较强的同 >>更多

上课：这门课上课还是比较水的，有时候是学校的老师讲，有时候是外校的老师讲，但感觉都没有“硬核”的人工智能伦理的探讨，选了这门课大概率是不会学到什么东西的。 这门课平时没有作业，上课没有点名，最后的考核是交一篇3000-5000字的小论文。水倒是挺水的。 最后给分不得不吐槽，要么是4.0，要么是3.0 >>更多

是一门很适合水学分的课。没有作业，很简单。但个人感觉给分不太好，课程内容也和预期的有些差距。上课就给我一种老师主要不是想讲给学生听，而是想讲给最后一排坐的“专家”听的感觉。。。（个人感觉，不一定对 >>更多