搜索点评「PHYS1008A」 搜索点评「PHYS1008A」 搜课程 搜课程
共 71 个点评(当前第 1 页)

因为某些原因需要补一级大物,沟通过程还是挺顺利和人性化的,给个好评。 >>更多

匿名用户 更新了点评 大学物理-基础实验A(王晓方, 张增明, 蔡俊...)

2023/9/12总评调分力度参差不齐,大概是按照排名给总评?6.17日更新最后一个报告力!(感觉加在预习测里的不确定度还蛮简单的,之前骂的攻击性有点强,删一部分)还剩三个没出分的实验,浅浅评价一下做过的实验吧至于给分,介于可能大雾给分没那么重要(反正都多少有点屑),就先不做过多评价好了。不过有些老 >>更多

匿名用户 更新了点评 大学物理-基础实验A(王晓方, 张增明, 蔡俊...)

大物实验报告-表面张力.zip大物实验报告-分光计.zip大物实验报告-钢丝杨氏模量.zip大物实验报告-声速测量.zip 大物实验报告-透镜参数测量.zip 大物实验报告-自由落体测g.zip大物实验数据处理——质密测量.zipwxf 给分真恶心😷你们是不会嫌作弊类工具/资料多的,上面是我(身份: >>更多

没啥好评的,纯纯答辩这门课不出意外在短期内是不会被取消的,希望大家多多努力 >>更多

上大学以前,我就对科大的大物实验有所耳闻。现在体验了一个学期下来,让我不太舒服的主要是以下几点:1.对实验内容的讲解很水,做实验基本就是对讲义的机械重复;2.课后任务量太大,要花费相当长的时间写实验报告,很浪费时间,完全不只是一门1.5学分课应有的任务量(其实我觉得那种写全套不确定度分析的报告一学期 >>更多

这门课最大的问题在于没有必要全校通修,作为非物竞生且不会选择物理专业的人,很多实验的实验原理我完全不明白也不想花时间去了解,所以做实验毫无收获。 实验报告允许电子版还是很合情理的,个人感觉码实验报告还是一件可以接受的事。 今年总评给分太好了,遂给6分。 >>更多

可能是因为有心理预期了,所以这一学期下来大物实验在我看来没有这么烂。有一说一我心中最烂的物理课无疑是lrd的力学A。报告确实费事。建议一教还是减小一下这方面的工作量。据说以前还要手写报告。。。另外真的建议和物理关系不大的方向实验再减少一些,最好减少到4个。原来想给个面子给个及格的,但是不确定度相关的 >>更多

算是既得利益者来评价一下。作为前物竞生,不少实验是有做过或者知道的,学习成本确实低,最后的成绩被提的很多,算是拉高了整学期绩点。但是本课程有三大严重问题:一是对非物理专业或者非物理竞赛不友好,也确实没什么必要;二是作业量繁重,对于我来说一周写报告的时间大概3到4小时左右,不预习;三是给分体系不严谨, >>更多

给分还行,花费时间真的好长啊。 有些老师真的一言难尽,建议避开pqr,给出78我真的是😅 >>更多

今天终于全部出完分了,平均分87.9,总评还没出,到时候再更新。这门课我觉得客观而言可能确实不是完全没用,但是我认为对于我的专业帮助不大() 这门课承载了与它的学分完全不符的任务量,我认为这门课最多值得每周花1.5h,但是实际上却要花上课3+写报告3共六小时每周。有这时间我去学习淑芬不比这强多了。。 >>更多