这门课确实非常杂，涉及各种东西。因此也就不能深入，所以非常简单。 老师很帅，而且做过很多事情，因此充满人生经验，因此讲着讲着就开始谈笑风生。 第一节课老师现场建了班级微信群。这个传统似乎多年没变。最后给分是考试（并不难）加上作业（只有两次）加上上机（只有五次去了就行）。给分超级好的。 课堂气氛很轻松 >>more

不推荐，只能说老师还算认真吧。学不到东西。和中国的现实结合太少，讲西方的理论太多。 给分不太好，经常迟到的会拿60，上课玩手机也会。旷课会得零分。平时作业三次，缺了就扣分，口头作业三次，缺了扣分，期末作业是作品或者论文。 >>more

这门西方社会思想史我是和别人一起选的，作业不多，写一篇论文就行。期末考评也很简单，签到加随堂心得。如果再写一篇论文可以有加分。平时会点名。看起来很美好，但差就差讲课很无聊和在给分很玄学上，讲课真心无聊，而且偶尔会有错误。给分十分玄学，我只交了一篇论文，没有额外写第二篇是4.0，而和我一起选课的交了两 >>more

祝老师的课程是我为数不多想学的课。上课时老师讲解非常明晰，内容的编排很生动，会根据同学们感兴趣的内容选讲。上课视野新颖，素材丰富。涵盖了社会学所有核心论题，融入了大量实质性的新材料，将同学们直接引入前沿争论（我觉得上课争论不太好）。自始至终将古典与当代的理论和数据密切融合，并提供了丰富多样的日常生活 >>more

王老师是一个偏古典主义的老师，能满足你对民国教师的想象。但生活的真相往往是残酷的，越是古典主义的教师，就越不会喂食，而是等着学生去觅食，这样的教学方法是一小部分学生都接受不了的。毕竟不是每个人都认真，都刻苦。这门课是《证券理论与实务》，讲到理论的问题就不好办了，因为证券市场的特性之一就是它不是独立存 >>more

给这门课高分是两个原因，第一个原因是性价比高，什么意思呢？课程比较简单的同时给分也不错，所以选这门课至少不会亏。第二个原因是因为收获不小，世界近代经济史，与其说是一门经济学相关的课程，不如说是一门历史课，因此门槛的没有的，什么专业也都能选。但介绍还是比较详细的，因此一学期下来就会从小白变成胸有丘壑的 >>more