先说课程，主要讲弹性力学，塑性力学，流体力学的本构等，考核方式是一学期三次点名(不怎么影响成绩)和期末发下来给一周时间做的一套卷子。 老师本人还是非常好的，然后排雷: 对于一门研究生课程来说，给分真的不好！真的不好！ 我自认为考核已经做到尽善尽美了，出了成绩一看，85，心里真的非常后悔选这课。虽然说 >>more
我是重修的，2017年总评69。 19年是期中95，期末78，总评92，19年成绩分布上面有人发了，期末80+只有5个人，出期末成绩分布时候我还以为4.3很稳，结果还是只有4.0。 陈效群老师上课用自己的手稿，里面充满了二简字，很难识别。之前在校史馆看到陈省身笔迹，也都是二简字，怀疑姓陈的数学老师都 >>more
专业课评课少，我就把这学期专业课都评了2333希望能给学弟学妹们起到一点点作用 这门课程总体思路简单，就是需要记忆的东西不少，又是英文教材。尤其是合金这一章。但计算没什么难的，主要就是高中化学选修三物质结构那种算晶胞里各种数，和在相图上用杠杆定理算浓度什么的。 老师很有亲和力，奈何上课读ppt很严重 >>more
感觉课程难度中等，英语教材。 平时作业不是很多，但是有几次编程作业，编程作业并不难。期末最后一次课是课程汇报，可以是自己看的论文或者课本内的课堂没讲的东西等。我当时感觉会很浪费期末复习时间，其实没有这个报告我可能那些手机也没在复习2333 老师不苟言笑，很严肃。我以为这门课期末会很难，其实考试非常简 >>more
有一说一，确实如果不听课考试时候很难找到，但是我感觉听了也未必就能找得到。这，是真的找不到。 我不知道往年是不是也考的这么别扭，实在是这门课平时作业很简单，同时是开卷考试，说好的和平时作业难度相仿，谁知道埋伏了一手，我崩得很惨。助教说法:“大家上学期的实验力学考的确实有点一言难尽，题目确实也有点复杂 >>more
大三下都上了一周网课，这门课终于出分了。 先说一句，这门课学起来不是那么容易，但考试还比较简单，有20分左右概念题，然后大题都是作业原题，可能改改数。 可能因为这是一门纯理论的课，所以这门课上课相对枯燥，我是基本没听下去，都是后来自己学的。 作业一共应该是五次，除了第五章以外一章一次，但是我们这届老 >>more
汪老师台风犀利，弹性力学这门课对数学功底的要求非常高，教材从头到尾基本都是各种推导。作业的计算量非常大。 但是考试主考概念，计算量非常小，非常小，非常小!一定要加强对概念的理解。 今年的体型是判断，简答和计算。 我只复习了一下午，没有充足复习，但是我感觉就算有足够时间，也会复习偏。 总之，加强对概念 >>more
孙老师讲的很细致，讲义非常良心，期末也给了很棒的复习提纲。我个人有些专业方向和下学期选课上的问题询问孙老师也得到了细致的解答。孙老师是个负责人的好老师。 期末题型分为填空30分，简答20分和计算题50分。计算题难度比较低，简答和填空考的比较细。 我这年简答考了stokes第一问题自相似解法，相速度群 >>more
我买了往年的题，但是今年突然难到爆炸，和往年根本不是一个水平。 这是我从大一下以来最低的一门课。 我大一下以来除了有两门数学拿了3.3，马原3.0，一次大物实验3.3以外，其他所有课都是3.7以上，谁能想到计算方法这种课拿了个3.0。感觉很崩溃。 主要问题就在于我一直按往年题的难度复习，而且计算方法 >>more
如果是想水一水可以来他的课，据说随机给分 他上课基本满嘴跑火车，没几句就一处错误，还最喜欢扯自己不熟悉的领域，量子啊暗物质啊，听的人一身鸡皮疙瘩。 上课经常迟到，还上课收到消息低头弄手机，弄完了也没有表示。并不是说因为这个觉得他不好，但和别的老师一比就差点太多。 如此种种，罄竹难书。 如果真的想学点 >>more