评课社区上老师的照片完全与现实不符啊！！！ 老师左手插兜右手拿粉笔写板书超帅！ 咳咳（隔离 说一下课程 讲的概率论 poisson过程 markov链 平稳过程 感觉对我这个物院学生还是有点用的 挺好玩一门课 考试 半开卷 但是实际上带过去的纸几乎没有看过 考前老师会给一个复习文件 里面有整理过的近 >>more

别看上课闹得欢 小心考试。。。考试内容和上课教学可以说严重不符吧，大概是上课教你这个\(\frac{1}{\pi}=\frac{2\sqrt{2}}{99^2} \sum_{k=0}^{\infty} \frac{(4k)!}{k!^4} \frac{26390k+1103}{396^{4k}}\) >>more

19春 gm老师第一次开这门课 只有20个人的名额但是上课内容不太成熟 只讲了古希腊古罗马什么的哲学思想 集中在苏格拉底啊 柏拉图啊什么的 近代的物理思想似乎没有涉及太多大概是gm老师讲了半个学期的课，剩下的半学期让同学们自己做presentation，讲近代的物理思想。最后还需要写一篇科普文，发表 >>more

楼上都给了朱姐姐很高的评价 看来都是认真学了我从一个划水者的角度冒昧评价一下这课因为我去的晚 每回都抢不到前排 上课根本看不见老师板书 最后直接不去上课了算是认真地看了一下老师的讲义 感觉和上课讲的差别挺大的 所以还是建议去上课抢前排听一下老师最后会给参考题 说实话挺有用的考前突击了可能有三四天吧？ >>more

2020春课程主页http://home.ustc.edu.cn/~zegang/今年疫情原因网上上课 老师说相比往年稍微调低了难度选这门课的动机是zry的计算物理B实在不行，我想证明计算物理不是这样的，zry讲的就是辣鸡，于是来选了gm老师这门课。讲的东西还是比较实用的（对于凝聚态方向，讲了很多计 >>more

这两分，是给助教和吴雨生老师的。之前觉得助教也没管什么事情，吴雨生老师上课其实也不算那么出彩，但是查分的时候，他们的态度都非常好，很和善，讲道理。 在选这门课的时候，听说张仁友老师讲的“萌咔”不错，给分也不错。 今天查分的时候，和他争论了很久。在我看来，他顽固至极，不可理喻。 具体过程我已经不想再回 >>more

怎么说呢，崔老师人还是很好的。看他高级班的课的评价也很不错但是，但是。作为只能混到中级班的人，天天上课只是讲课本是真的无聊至极。既然名为听说课的确是有说的部分的，但是说实话没有partner的话自己很难去开口讨论，我个人问题不喜欢发言而最后给分估计是很看重这一块的。怎么说呢，感觉老师实力是在的，只是 >>more

这是我第一次上潘爷的课。 其实一来科大就知道phj这个名字了，选理力的时候什么都不想就换到潘爷的班去了。 上课潘爷从不用书也从不看笔记（除非读一些名人名言或者是抄几个数据），自成体系，思路清晰。会讲很多补充的东西，风格和其他老师完全不同（看了看qg老师的理力卷子一脸懵逼为什么理力卷子会长成这样）。用 >>more

王建伟老师是我遇见过的最好的数学课老师，上课风格很对我胃口，全程板书也会补充一些内容，讲的很细，老师人也很好，下课问问题也是很认真负责。 最后会调分，期中班里第二期末少给了十分还是调成了4.3 万人血书跪求王建伟老师继续教复变函数和数理方程，想您 >>more