楼上学长所言极是，单论地化这门课的上课体验，许多方面都让我有点失望。由于是大二提前修这门课，某种程度上也算是自主选择。虽然这门课对于地化的同学可以说是别无选择的，对于其他专业的学生则基本不会选择，但还是觉得有必要留下一些评论 首先是这门课的问题。所在课题组的老板在未入行政岗前曾主讲这门课，一次他谈论 >>more
首先感谢杨老师，以及点名表扬（x）隔壁班的两位助教王昊元和高子昂。所谓助教，应该是要帮助老师更好地完成教学工作，也让同学们能更好地学习这门课。两位助教会很精心地安排习题课，而且讲得很系统，能和课堂内容相互补充。上过助教习题课的同学想必都能很直接的感受到学长对化学学科的热爱，以及学长的气质真的很好，可 >>more
给华中科大的夏增民老师疯狂打call老师视频课很生动，线下课很风趣。对于喜欢旅游的人来说真的是很好的一门课(x)最大的收获可能是了解了泉州这个城市（以后一定要去看看！） >>more
课程内容：课程包括电化学、化学动力学和表面胶体化学三个部分。其中电化学包括电解质溶液理论、电化学热力学（可逆电池）、电化学动力学三个部分（不可逆电池），化学动力学主要由速率方程（表观）和微观机理两方面组成，胶体表面化学相对简单一点（零散）。 课堂评价：叶老师的课催眠效果实在是一流，在我入科后这么多老 >>more
我宣布我是崔老师单推人！评论区有很多评论反映的问题我觉得应该也是真实的，毕竟我没有权利说。大一的听说二、三都是在其他老师班上上的课每节课都认真上，教材也认真听了，结果都没有优秀。大二两门都在崔老师班上，19秋学期只到课三次，作业是统一一次当面补交的。20春学期因为是线上课，真正意义上的没有上过一节课 >>more
关于原子物理和光学的难度真的是因人而异当然可能因为光学是期中考完的缘故，考前通了两天复习来抢救光学，不过期中考得还是一般般。关于原子物理部分收获了自己在科大第一次卷面满分，还是有点小高兴的。原子物理部分最重要的可能还是建立体系吧，就是如果能够建立起原子物理的基本体系，拿高分应该不难。给分就是442， >>more
老师讲课只能说中规中矩，既没有那么严重的口音问题，也不是特别有意思。以及讲到晶体那里的时候属实讲得不太清楚。自己会有一个期中考试，这个考试要注意两点：1.考前习题课要去 2.刷学习指导自己期中考试划水了，期末倒是考得不错，结果今年徐老师硬是没有调分（优秀线以上），被卡绩了不过考虑到自己一学期没怎么学 >>more
老实说，一学期去了两次课，第一次和最后一次，作业都是补交的。老师似乎并不在意你来不来，总之就非常的闲适。最后给分比前两个学期认真学的都好，害。 >>more
温老师这个必给满分！ 关于课堂，温老师的课是挺不错的（前半段听课非常认真，后半段自己比较划水），总体风格还是风趣幽默，而且也是以例题带知识点。不过可能是为了督促同学们上课认真听讲，课上的例题不会在PPT里显示答案。所以如果没有课堂笔记的话，期末复习时PPT的可读性会比较差。 关于资料，个人认为最好的 >>more
分析化学I主要是关于滴定分析的内容考试形式是40分小题+60分答题（大概）石老师的课就课堂而言确实只能说一般，感觉是有点随意，总之老师随意讲同学们也随意听，而且有时候又迷惑行为。所以总体上在课堂上的收获并不大（其实就是基本没听），老师的PPT也不算特别好，可读性不算很高。还有就是老师临近期末的时候点 >>more
其实吴老师主要是作为助教（刘老师身体不舒服时也代过课）刘国柱老师的课有以下几点好：1.上课氛围轻松，不时会有冷笑话（典型的dry humor）2.作业非常少，多数情况下少到可以忽略3.上课补充内容很多，干货满满4.逻辑清晰推导清楚，感觉想把热血发展史走了一遍5.出卷主要是讲课内容，没有偏题怪题，给分 >>more
想明确关于林家虎老师的几点，以免同学们像我这样失望1.我是调课调到林家虎老师这里的，其实个性化也没有问题，所以不用费劲2.林家虎老师上课并不是没有提问环节，而且也确实会记下积极回答的同学的名字3.他的给分也不尽然那么好，而且我觉得给分方式比较迷。 i.我所有课都到了，并没有缺课 ii.唯一那次作业我 >>more
刘老师英文名Paris，这个不必多说，全网公认好老师。读写课到此为止，两个学期都在Paris的班上，我觉得实在是太幸运了。首先课讲得好，讲课风格属于那种比较生动的。而且会有很多拓展内容，比如这学期讲9.11还顺带讲了相关阴谋论，再比如一些美国的梗（原生态英语上不明所以的句子）她也会做大致介绍。上课会 >>more
选这门课完全就是冲着提升编程水平和听顾老师的课去的，后来因为自己前半程的心态问题整门课都有点放弃了，大作业也一度几近将我逼疯。后半程状态起色才发现这门课的美妙之处，就像是在解谜一样很有趣。不过真相其实就是考前一周死亡冲刺了。首先是课程内容。这门课有以下几个章节：线性表、栈与队列、数组、树与二叉树、图 >>more
崔峡老师的技术水平我相信是过硬的，但是她在整个教学过程中表现得较为高冷，丝毫没有平易近人的感觉，而且对于班上技术水平较低的同学态度不太好。可能是老师的风格使然不过多评论。2019春季学期，我和我的舍友相约选修了这门课程，最后是分在了两个不同的教学班。事实证明，无论在哪个教学班，都有许多排球技术本来就 >>more
地空的默认别的院可选修，学期前半段确定要赚走了，一节没来听。这门课结课比较早，后来打算不转了，课也没了。课大概就是每节课换一个地空的老师来讲一个话题，外加吹一下地空。总共听过一次，期末考试是根据根据其中三个话题写三页A4非常适合水学分，感觉给分集中在3.3和3.7。 >>more
收获非常大的一门课！作为一个计算机小白（零编程基础），一开始的时候真的听得很困难，虽然顾奶奶也是念ppt，但ppt做得又好，念得又流畅，真的引人入胜（雾），认真做大作业！！！顾老师的作业真的很少，每次看到白雪飞班的同学都觉得它们好惨。从收获量和占用时间综合考量，顾老师的课效率很高。 而且作为远近闻名 >>more
Paris上课的时候会加入很多得扩展内容，比如在讲到感恩节的清教徒的时候给我们补充了欧洲宗教的发展史，讲《最后一片叶子》的时候也补充了从性别和性取向看待分析的角度，上课基本全英文，对听说也有一定的帮助，老师语音特别好，而且人也特别好。 作业不多，基本不怎么留课后习题，每节课后基本就留一篇新闻听写和预 >>more