课程评价其它人说的很全面了，实验又有了变化，我更新一下实验参考：Github: https://github.com/Indigo6/advanced-network-courseUstc 超算 Gitlab: https://git.ustc.edu.cn/Indigo6/advanced-net >>more
上课确实好，内容也好，但是这试卷没人吐槽是认真的吗？？？出卷之前在群里投票过开卷还是闭卷，据说是因为去年开卷考试难度太大。然后当时老师在群里说的是闭卷就会简单一些，作业题里既有闭卷难度的题目，也有开卷难度的题目。最后投票结果是闭卷，但是试卷出来之后，难度还是很大，而且还有几道开放题。闭卷考开放题真的 >>more
陈恩红上课reader参见https://icourse.club/course/3556/，无力吐槽。徐林莉上课不错。秋季学期2021.1.6考的试，2021.3.17过了个年还没出分，比春季学期开学考的应用数学还出分晚，而且据说去年暑假出的分。。。助教不负责，实验什么细节都没有，要求参加的比赛结 >>more
沙发！纪念留影！内容：实用的最基础的概率论、线性代数、矩阵论、微分与差分，以及它们的运用课件质量：10分，对概念和方法的讲解易于理解，比如p->odds->logit->logistic; 但同时保有深度，比如最小二乘法为什么不是最小化距离、量子内容以及红色教育（滑稽）；同时有足够多的例题（反正就是 >>more
1. 年轻老师，过来人，人超好。“只要你上课前QQ跟我说一下请假，就能请假”2. 我是大三太累了，期末前崩溃退选大四补选的，大四在外实习，老师签“外地上课”允许表也很干脆，要求作业电子版按时提交、实验要做和赶回来期末考试就行3. 大四狗不看给分( ‵▽′)ψ >>more
1. 课程本身：知识比较浅，收获会有，但是不多2. 老师：平易近人，在课后也很耐心地给了我很多社团管理方面的建议和点子3. 给分：本人A+，可以说是很好了。但是坦诚地说，这种非知识技能类的课程（即没有考试，考核形式为论文的公选课）的得分，和你与授课老师的课后交流次数、熟悉程度、关系好坏是有很大关系的 >>more
怎么说呢，又被1楼说得差不多了，那我就补充几点吧：1. 李诚老师上课的热情、专业能力、三观等等真的都超好，举个栗子——我认识的一个大佬因为上了这门课去了他的实验室；再举个粒子——老师有次课前几分钟说 :" 我常常在实验室看到，很多同学很晚还在赶报告，或者周末都在实验室。有时候我自己也会这样，但是我后 >>more