同学，打扰一下，我们是研究生教育提升委员会的。想做一个采访。请问：你如何评价该老师的讲课水准？”“能讲脏话吗？”“可以。”“#^%#…” “好的，我也该下班了”补充一下：老师人还是挺好的。 >>more
陈先辉部分PPT完全引用清华大学王亚愚的PPT，似乎就超导那部分加了点内容，前面很多人说讲的好，我个人感觉是他翻译的好，亦或者是PPT本身就图像清晰，容易理解。陈先辉脾气不是很好，问问题前自己要好好想想，慎重。张老师部分，张老师是凝聚态计算领域大牛，最后一次课会邀请UT Austin牛谦老师讲拓扑相 >>more
这门课分为两部分，磁性部分是由朱弘讲的，似乎讲了10几年了，以前这门课叫磁性物理。输运部分由翁明其讲。这门课内容量挺大的，朱弘部分讲的中规中矩，PPT似乎好久没改动了，但是老师人很棒，上课的时候还会透露期末考的原题，有一次小测。翁明其部分很难，后面讲拓扑部分很难理解，老师讲的不是很清楚，不过老师人很 >>more
点名都到了，期末参考了好几篇博士论文写的小论文，字数达标，格式也检查了好几遍，给分只有B，（3.0），打破了我一直以为公选课踏踏实实基本3.3的观念。 虽说老师是当时读书的时候成绩很好，可能水平比较厉害，不过上课比较水，有时候讲着讲着会卡壳，没什么收获。对于传课件，从开学说在bb上放课件到现在期末都 >>more