突然想起来评一下出分已经一周多的计网。这门课可能是到目前为止学过的最偏文科的一门课了。。上课呢，就是无穷无尽的概念讲解，让人昏昏欲睡，只有在讲算法的时候我才有听课的欲望（但信院的计网考试算法也不是重点......）。也不得不感叹，我们每日使用的网络系统的工作真的很复杂，需要如此之多的协议来规范其工作 >>more

没错，我是来给宋立功老师好评的！宋老师的数理方程在评课社区上差评无数，不过我当时还是头铁没换课，现在感觉血赚！这些评论区里的评论，我来根据2021春季学期我的学习情况解释一下：1.“这老师的板书方式就好像画画似的，用数位板在PDF上写字，写到最后没地方就会在各个犄角旮旯里写算式，你会弄不清某一个算式 >>more

来给田老师刷个好评！我当时选课的时候看到田老师这里没有评论，很慌张，还考虑要不要换课。不过这个学期的学习体验还是非常好的。田老师上课大部分都是板书，很清晰，课堂节奏也很合适（有时候偏缓慢），非常非常适合记笔记（笔记党狂喜）。课程主要分为两部分：时域和复频域。时域部分是期中的主要内容，相比后面来说比较 >>more

朱老师真的是一位非常非常认真负责的好老师，不忍心拉低朱老师课程的分数。但说实话本学期我的学习体验并不是特别好，还是想来说一说我对这门课的看法。首先，朱老师的光原和别的班相比会补充不少别的知识。光学部分主要是补充矩阵光学，原子物理则补充了更多，先是对易子的计算，然后还有更多的量子力学内容，波函数求解、 >>more

课程内容感谢麻助教的介绍，我就不多说了。说说其他方面首先关于袁老师，感觉袁老师水平还是很高的，讲课时信手拈来，很精简熟练。许多算法老师会通过ppt或板书来演示，加深我们的理解。不过总觉得袁老师讲课的时候语速太快TAT，然后有点跟不上，于是就不想听课想摸鱼，然后就更跟不上。。就这样恶性循环。。当时开学 >>more

纯手码24000字课堂笔记（tm码完了老师才说课堂笔记不收了，但我还是邮件发过去，估计老师也没看）+精致排版配图的小论文+考试写到手抽筋，论述题写的都是老师ppt上的观点=83分 芜湖 思修划水也是83 我tm何必付出这么多时间呢 简直有毒看到楼下有人说认真记笔记可以90+，那我只能说，建议欧皇来选 >>more

温老师在科大的老师里应该是个特殊的存在。首先讲课风格是真的不拘小节，十分欢快，板书可能会比较乱，不过我感觉还比较适合记笔记，认真记笔记的话。。期末的A4纸总结起来会比较方便。然后是考试。温老师出的题。。大家一定要做好心理准备。。那是相当的古灵精怪。。我假期没好好学物理，返校后慌的一批，开始狂刷大题典 >>more

周老师这学期在评课社区火了，我也来跟风评一波（bushi本人大一两个学期的听说都是周老师的。大一上是教务系统自动分配，当时啥也不懂就没换课。一学期课上完，就一个感觉：水。课堂上是真没啥收获，就感觉老师是在混时间，然后下面的同学也在混时间，于是一堂一堂课就混过去了（也许事实是我太混了）。。然后作业极少 >>more

说起来真的有点对不起郑老师。本学期由于疫情采取网课，而这门课在每周五早12节，我基本上都是迷迷糊糊的状态在听课TAT 郑老师讲课很不错，有大家风范，而且极其极其严谨认真，备课很充分考试很注重对课本上概念理解的考察，上来就是概念陈述题，然后简答题也是概念居多，计算题基本不会有计算量很大的很难的题目，所 >>more

可以说。。除了熟练了word排版，origin、Excel、matlab的使用，毫无一点收获。。居家实验更是形式主义，走形式就完辣。 还有妮可大雾老师的讲课水平：实验项目的讲解就照着ppt硬念，念就完了；不确定度我本来看书、看助教发的note基本懂差不多了，结果绪论课硬是给我听蒙了，乱七八糟。要说可 >>more