观前提醒：本人评价视角可能比较片面，本人评价可能仅适用于春季学期和本学期助教。关于袁老师：上课感觉是对着PPT来，课堂氛围比较沉闷，是好是坏只能看自己的习惯了。关于课程：概念比较多，但又不往深的学，学过竞赛的觉得枯燥和无聊，基础不牢的觉得代码多且有难度。关于实验：比较水，助教也只是给组数据测一下就结 >>more

事先声明： 由于老师的声音非常催眠，所以我上课都是自习的，可能评价会比较片面。先说说优点吧：1. 老师上课用的是扫描版的手写讲义，会整理书上的知识点和一点点例题，期末的时候拿来看也挺方便的。2. 老师会把自己写的往年卷的答案发给我们（听说有的班没有这待遇）再说说缺点吧：1. 老师的声音非常非常催眠2 >>more

先说说优点吧：1. 老师上课会讲的很细很认真，书上的定理基本都会证一遍（但到了期末赶进度会选择性跳过），几乎没有出现过讲到一半卡住或者讲错的情况。2. 老师经常会在课程群里发一些知识点讲解、课后补充内容，也经常会帮同学解答问题（虽然我常常懒得看群）。再说说缺点：1. 老师的嘴有点碎，经常会一句话反复 >>more

本人大一低水平信竞生选了这课水学分。这课基本就是一半C++，一半GUI，没啥难度。考试半开卷，写代码的都很简单，剩下的大概45分是概念题，把PPT上的关键信息抄在纸上就行。结课早，复习两周就考期末，基本不影响其他学科的期末复习。上课的话老师划水，助教划水，学生划水。平时实验和大作业差不多是能跑就行（ >>more

先说优点：1. 凌老师人很好，非常的和蔼。实验课的时候基本都会来机房，会帮同学耐心地调bug。2. 虽然这门课的内容会比较抽象，但凌老师上课会尽可能往有趣地讲，而且还会现场敲代码演示。下课后也可以去找他问问题。（上课从不点名）3. 凌老师的讲课进度虽然不快，但都是稳扎稳打，作为基础课这就算很好了。4 >>more