关于课程：选讲课取决于教课老师的方向，刘老师讲图上的几何分析，课程讲义Teaching-Liu (ustc.edu.cn)作业与考试：没作业，考试是交一个与课程有关的读书报告。给分：我写的很水也给了90，选讲课不用担心分数 >>more
这门课每年由刘世平老师教授，质量无需多言。唯一缺点就是受时间限制具体计算太少，学完之后你知道了一些概念，但如果截面曲率都算不利索，我认为等于白学。 关于前置课程: 1.因为讲的内容相对古典，分析方面只用到ODE理论，流形或许可以边学边补概念，但我认为理解了向量丛的基础概念会更好，不过科大很少讲，很多 >>more
考试简单，必考De Giorge或Moser 迭代---------2021年8月ps:我19秋和20秋都选过一次，20秋认真跟着计算，但如何作估计不去使用一定会忘，最终和看一遍结论并没什么区别。与保研必修的PDE2不一样，PDE2讲的是最基础的语言和理论: 弱解,Sobolev空间,极值原理。同样 >>more
我是上面一个同学说的那两个严肃的助教的一个，主要是第一次当助教如履薄冰。我是想评价这学期陈老师上的非线性椭圆，结果没找到，所以来这里夸夸陈老师。陈老师是刚回国的青千，18年菲奖figalli的博后，学术能力毋庸置疑，课也讲得很好，有同学提到老师反复提分部积分，这也是老师做PDE的经验和感受，陈老师在 >>more
我是2019年春季上的这门课，这门课只要会线代就可以学，老师讲得很细心，但是开始几节课带着我们算例子，具体到矩阵计算。。。然后我就没听下去了，用的教材是GTM9，这书真的一言难尽。。。一堆gap，排版也不怎么样，我是在网上找了一本Note学的,google搜一下就能找到。这门课给了我优秀，相比楼上大 >>more
前半学期有去听课，然而点集拓扑照着课本讲。。。我后来就没去了，宋老师似乎不是很care点集拓扑，后面的课没听，也不知道代拓讲的怎么样，考试还是很简单的，填空题送分，最后总评是严格不调的。 >>more
我对这门课程怎么说呢，挺失望的...本来和我一起上的同学第一节课就退课了，教的太基础，老师的水平不作评论，但是讲的东西太平凡了，大概是期望太高。 平时每个星期都要做总结，最后写一篇大总结，无非就是知识点堆砌，老师让大家把总结拍照上传到群相册...水吧... 总评还好，给了我一个A，所以收获0.5星+ >>more
来答。 王老师是将矩阵和线性空间理论分开来讲的，A1基本上矩阵技巧玩的很6了，毕竟打洞来开辟各种标准型...到了A2，由于有限维的问题基本都能用矩阵来做，因此A2就是先把定义讲一遍，然后就进入无限维...这就特别sao，很有趣的~不过我觉得最好最后再看看Linear algebra done rig >>more
这门课本身不难，老师给分也没有刻意给低吧！ 不过老师上课确实有点跳，并不是严格按照课本顺序，可能会突然要你翻到后面先看看某个知识，很多时候会讲一些课外不需要学的拓展知识，所以一分心可能就不知所云了，我有时候干脆就不听，要不然就认认真真地听讲。 >>more
王新茂老师的课可能是大一来我最专注的课。不敢开小差，一不小心就跟不上了，另外上课用的是一本薄薄的讲义，所以老师上课讲很多感觉很妙的东西书上都是没有的。。。况且老师确实讲的好 平时作业就是课后习题全做，课后习题比较难，有个别题目个人感觉级别比较高了，但是作业分的话只要你交了就有，最后给分的话我觉得非常 >>more