2019春 2016春 课程号：MATH100201
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：数学科学学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：6.0 |
教学水平
王毅老师讲课非常好，人也很有热情。据点评者反映，王老师对“动机的阐述非常清晰”，这使得同学们能够更好地理解和掌握知识点。虽然课程内容不比课本多，但每节课的讲解都富有实质性。
课程内容
课程主要参考书目为史济怀的书，考试风格与书后习题相似。课程内容比较基础，王毅老师也不会过多扩展到课外知识。
考试难度
考试难度适中，有点评提到考试“没全考暴力计算”，期中考试的最后一题被认为是拓扑学作业题，难度较大，但整体理解了知识点后通过努力可以应对。
给分
给分方面争议较大，有人认为“助教很好心了”，总评会高一些。但也有学生提到“没有调分”，并且即使优秀的学生在他手上也可能得低分，需要重修。不过，也有反馈说16级同学表示他给分很好。
作业
作业主要围绕课本习题，不会有过多额外的作业。
通过上述点评，可以看出选择《数学分析(A2)》课程时应做好充足准备，尤其是在掌握基本知识点和多做课后习题方面。王毅老师的教学水平和热情是课程的一大亮点，但需注意考试和给分的挑战。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
@WS 这位说的都对，老师讲的还是很好的，对动机的阐述是有必要的。考试难度还好，我期末考试以为自己只考了90但其实考了92，可以说助教很好心了。
期中最后一题好像是紧集到自身的保距离映射必有不动点？忘记了。。。好像是的吧。还请各位dalao指正
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
A2总体难度是不大的，理解了知识点以后主要就靠计算了。期中算错好几道题只有64低于班级平均分67。。。成绩出来整个人是崩溃的期末再不努力怕是一年后得重修了吧于是期末好好准备了一番，85。最后总评竟然有85www王毅老师真得太优秀了！！！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
老师讲的据说很好(虽然我没怎么听讲。。。但也能感受到老师讲课很有热情，而且对动机的阐释也很清晰)。主要(几乎唯一)参考是史济怀那本书。考试风格与书后习题近似。(2019年似乎没有调分)(吐槽一下，期中最后一道题是拓扑学(H)作业题。。。)
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
王毅老师的数分A2讲的东西不比课本多，但每节课都会讲很多motivation，不过数分A2的东西委实不多emmm 考试的话难度比较适中，期末没全考暴力计算我很开心（ 给分的话 反正不调分，鉴于考试也不水所以给分算是一般吧
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：很多
王毅老师讲课好，长得帅，脾气好。虽然学数学分析A2没那么有意义，但是上课时的引入等还是非常好的。
给分的话。。。期中最后一题是拓扑学作业题，没有学过拓扑以及更高的分析知识的人应该很难做出来。期末在我看来很难（虽然大佬看来简单）重点来了，没，调分。。。反正我知道不少上学期任爷班上拿了4.3，总g3.9+在王老师手上吃了3.7，3.3甚至更低，需要重修的人（而他们其实也非常优秀，只是分析学得没辣么升级）
不过可能只是我们这届比较坑，好像16级的人表示他给分很好。
鉴于他让我跪了，我给9星（误）
