力学(杨维纮, 蔡辉山) 2016秋  课程号:02250504
2016秋  课程号:02250504
8.8(4人评价)
8.8(4人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理学院
课程层次:通修   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 4条点评

tastypudding 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

以下仅代表一个非竞赛党、物理略渣的学生的评价。PS好像没怎么见过蔡老师?以下评论仅针对杨老师的课。

【我给出的评分】课程难度和作业我给了中等,没有比较感觉不是很有发言权。给分和收获我认为都很好。

【习题作业】作业全是助教布置的,都是课后习题,多数难度不大,总的来说作业量不多,习题课上助教都会讲。杨老师也会时不时布置作业,前两堂课给我们留了几道数学题,后来每周会留一两道(不用交,不很难),一周后课上讲。哦对,课后题有些答案是错的。

【考试给分】半开卷,考试题比较简单和基础,有舒幼生上的,有的类似于竞赛题?我没学过竞赛但很多人说某某题他们高中就做过。给分超好,个人感觉,室友和我都没有卡分。以至于感觉对他有点愧疚,没有再多花点时间在力学上,可以让他毫不纠结地给我这个分数。

【课堂收获】他讲课十分好,很有趣,有时讨论讨论哲学:"物理不是玄学,但还是需要一点哲学的"。虽然我力学没有学太好,但他的力学课确实让我感受到了物理的乐趣和魅力。如果从这个角度来说,我认为收获很大;如果有人认为知识的授予才是收获的话,唔,应该属于正常一般的那种吧。课堂难度正常,非竞赛的人只要花点时间把数学搞清楚,学起来也比较容易。

【关于杨老师】很有趣的老头,其实也不显老,人很好很和蔼,很强调节约和细节/滑稽,每次上课前"来我们上课了啊"已经有很多人会模仿了/滑稽。个人感觉从师于杨老师很幸运。

1 0 复制链接
mozerian 2016秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

关于杨老师的力学,我并没有觉得老师不好,只是觉得我的水平不够上他的课罢了。

0 0 复制链接
西门咸鱼 2016秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

那个说课程基础的,您要么是高中学过竞赛有底子的要么智商超群谢谢,我这种没有学过竞赛的智商又一般的人,学这门课真感觉吃了翔一样。

然后杨老师还有个特点,就是超爱讲闲话,好像特别有意思的样子,然后呢?跟我学习有什么关系吗?每次废话可以讲好久,到了讲课的时候,各种认为我们理所当然会了,一带而过——我还没反应过来就下一张ppt了。

课后作业嘛,说简单的就没有体谅过我们这种非竞赛党的感受。课后题都是竞赛题,一开始特别难适应,后来才渐渐觉得好像也没什么了——反正后来基本上都成了,dalao说什么以前竞赛刷某某题有三种解法,我发现我一种解法都想不出……

所以我就是希望大家还是要辩证地来看,如果你是dalao,尤其是竞赛dalao,你去杨老师的课程会非常有乐趣,因为你不仅听得懂而且还总能思考很多杨老师提出的有意思但没有意义的问题;如果你是非竞赛党或者感觉自己一般般的话,还是不要选杨老师的课了,除非你自己额外下很多很多功夫去跟进,但如果那样的话,其实你选什么老师也都无所谓了不是么?

其实我也不算特别智商捉急吧,而且也不是那种懒惰的人。至少除了力学其他课都是3.7、4.0、4.3,就tm力学3.0被坑死了,问助教能不能给一分,不给……

当然,如果你够努力、够刻苦,又不像我那么可怜期末炸了的话,你也同样可以取得满意的成绩。我有个室友高中也没有太多竞赛底子(虽然还是有,不像我是纯无的),最后也取得了高分。

最后,毕竟我也就是实话实说没有啥喷不喷的,所以还想说,有人虽然期中考没及格,但期末总评B+。所以,给分期末是关键,期末考好了会给你拉上来的。

0 1 复制链接
理论物理膜其他科都是3.7,4.0,4.3!!!
立即登录,说说你的看法
12345 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

上课比较精彩,不局限于课本,经常会讲一些发散的东西

 

有时会故意讲错然后让我们找错(一般都不好找),互动比较多,感觉挺有意思的

 

给分也还不错

0 0 复制链接

杨维纮

教师主页: 暂无

蔡辉山

教师主页: 戳这里

其他老师的「力学」课

陶小平 9.6 (10) 2019秋 2018秋...
丁桂军 9.3 (13) 2017秋 2016秋...
崔宏滨 9.7 (6) 2019秋
向守平 9.2 (11) 2018秋 2017秋...
刘斌 8.9 (14) 2018秋 2017秋...
王春成 10.0 (3) 2019秋 2018秋...
秦胜勇 9.0 (6) 2019秋 2018秋...
兰涛 9.2 (4) 2019秋 2017秋
向守平, 卫子安 10.0 (2) 2019秋
刘斌 8.2 (11) 2017秋 2016秋...
余庆选 7.9 (14) 2019秋 2018秋...
鄢文标 7.8 (10) 2019秋 2018秋...
张榕京 7.5 (4) 2019秋 2018秋...
余庆选, 秦胜勇 7.0 (1) 2015秋
王景赟, 王毅, 刘斌 7.0 (1) 2013秋
刘衍文 7.6 (16) 2019秋 2018秋...
谢锦林 7.2 (9) 2017秋 2016秋...
王景赟 6.6 (5) 2017秋 2016秋...
刘明辉, 刘宇, 刘斌 5.5 (2) 2019秋
张鹏飞 6.0 (3) 2019秋 2018秋...
王毅 6.0 (7) 2019秋 2018秋...
杨维纮 6.2 (15) 2019秋 2018秋...
刘斌, 张榕京, 乔振华 4.4 (9) 2015秋 2014秋
蔡辉山 3.7 (7) 2019秋 2018秋
未知 2019秋 2005春...
叶邦角 2011秋 2007春...
卢荣德 2015秋
邵明 2010秋
刘乃乐 2011秋 2010秋
蒋一 2013秋 2012秋...
乔振华 2016秋

杨维纮老师的其他课

力学 6.2 (15) 2019秋 2018秋...
力学 2006春
力学(甲型) 2009秋 2008秋...
等离子体电磁流体力学 2020春 2019秋...

蔡辉山老师的其他课

电动力学 9.0 (2) 2017春 2016春...
电动力学 8.4 (5) 2015春
力学A 5.0 (1) 2023秋 2022秋...
等离子体物理学基础 4.0 (3) 2024秋 2021秋...
力学 3.7 (7) 2019秋 2018秋
电动力学 2012春
热学 2011春
“科学与社会”研讨课 2024秋 2023春...