选课类别:体育 | 教学类型:理论课 |
课程类别:体育选项 | 开课单位:体育教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
吴成林老师的《篮球II》课程考试包括投篮、上篮和12分钟跑等项目。考试严格,特别是投篮成绩占比较大,但老师给分慷慨,对学生较为体谅,即使表现不佳的同学也有可能获得较好的成绩。部分同学表示依靠考试表现拿高分需要一定运气。
老师对考勤较为严格,一学期有多次点名,擅自缺课可能导致成绩被下调。对偶尔迟到的同学较为宽容,但拒绝未参加课程的学生参加考试。
吴老师篮球教学水平专业,课程内容主要涵盖基本篮球技巧如上篮、投篮和运球。虽然部分同学认为吴老师篮球并非专业出身,但多数点评称赞他的专业水平,特别是对投篮和重心控制的详细讲解。一些学生提到课程与《篮球I》区别不大。
课程氛围轻松,老师人好、健谈,乐于和学生交流,但同时保持严格的课堂管理。地上潮湿或天气不好时,老师会关注学生安全,体现关心与细致。课程总体受到学生推荐。
这学期不想浪费下午的时间去上体育课,于是作死报了早上的篮球
吴老师人很好,一学期点名了5次,地上如果还潮的话必点,天色要下雨必点
点名一次不到成绩下一档
讲得东西就是基本的上篮,投篮,运球,基本都没有难度
由于我上课废话比较多于是就和老师混得比较熟了,也经常聊天
然鹅期末崩了,上篮8个,投篮1个(正常同学大概在4个左右)成绩占60%
引体向上11个,一千米3’38” 成绩占20%
但是老吴给分令人感动,满满师生情
A+飘过~
(大家记得第一节课去早点,选上了体委只要优秀就是A+...)
这学期本身只有16周,因为老师带队比赛的原因只上了14次就结了,有些较难的实战技术没讲到还是比较可惜。看了一下前人的评课,和如今的吴老师有所不同?这学期日常点名,态度严格,动作讲解很细致,整个学期强调了多次投篮四步骤。我感觉跟着老师的技术要领慢慢体会、常常自我纠正,最终是有提高的。
我目前的篮球水平,不足以理解吴老师的教学水平,但还是斗胆写上几句
吴老师篮球是专业的,打了几十年,教了几十年。
羽毛球是业余爱好,只打了几年,我觉得吴老师是最好的羽毛球老师
我还觉得吴老师是最好的健美课老师
吴老师篮球水平可见一斑
虽然我不怎么懂篮球,但是吴老师讲投篮鞭打发力、提膝顶肘压腕拨指讲的真的很到位,当然我学得不好,虽然比之前投的准点、三分偶尔可以蒙进几个,但应该还算是没篮。
任何体育运动,最重要的就是步伐,那么绕不开的一个问题就是重心。吴老师把重心诠释的惟妙惟肖
给分细节和课堂热身、给分参考我羽毛球II的回答,差不多的
吴老师给分超级好,吴老师人超极好
吴老师是全科大最好的体育老师!
选就完了!
有任何我没讲清楚的地方欢迎同学们留言讨论
这门课虽然是《篮球Ⅱ》,但和 《篮球Ⅰ》几乎无区别。
想拿分数还得靠投篮,运气也挺重要。大一的时候打球很频繁,结果考试 10 中 2。这学期只有每周上课的时候碰球,投篮反而进了 8 个…
老师人很好,作为篮球小白女生学到不少基础的知识和动作要领,架不住女生太少,而且考核标准还是挺难的,虽然12min跑2400m,最后投篮太烂了,所有体育3.3飘过_(:з」∠)_
老师管理比较严格,一学期可能点了不下五六次名。最后期末有没上过课的同学来考试,老师拒绝了他,估计挂了。上课讲的东西还算比较有用。最后考试的话是一分钟在罚球线距离外投进的球数加一分钟折返上篮的个数加12分钟跑的圈数。鄙人6+7+6拿了个A。平时帮班级拿球的话会有些奖励。
每项都是倒数前三,3.3,不说了,感谢吴老师把摆烂的我捞上来()
老师讲课很专业,理论知识也很丰富,给分也很好。本来以为只有3.0的,结果老师给了3.3.
老师人很好,但是考试比较严格。由于我基础比较好所以轻松A+。老师是带校队的,所以我感觉他水平不成问题。他还带健美,所以如果下雨地湿他会教大家怎么拉引体向上等。考试是考投篮和上篮,如果想应试就练练打板吧。