选课类别:体育 | 教学类型:理论课 |
课程类别:体育选项 | 开课单位:体育教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
汤涛老师教学风趣幽默,课堂氛围轻松。尽管课程名为《网球II》,但主要教授基础动作,适合初学者。老师注重基础,照顾全体同学,偶尔点名。部分学生认为他对女生较为关注。
主要教授网球基本动作如正反手击球,不涉及对打。适合没有网球基础的同学,推荐选修。
考试主要包括正反手打墙(10个为满分)和1000米跑步。部分学期不考引体向上。考核相对宽松,技术得分易满分,跑步成绩成差别所在。
给分较宽松,技术分有易得满分的趋势,跑步分数略有区分。多名学生多次修读且轻松获得4.3。
无相关评论,推测负担较小。
课程整体轻松,适合摆烂及希望提高网球基础技能的同学。教师幽默友好,考核和给分相对宽松,是非卷体育课的优选。
老师人很好,刚开学就说成绩不会为难人
不过因为我之前学过一学期网球了,收获并不是很多
汤老师上课挺水的。虽然但是,感觉老师太照顾女生了,平常都是在指导女生打网球,几乎不关注男生(悲)
考核就是1000m跑和正反手打墙(各10个就是满分)。正反手打墙10个挺水的,我拿满了。1000m跑我大概第三名,最后水了个4.3。由此可见,得卷一卷1000m跑步
适合体育不好的同学选课,不会太吃亏,也不用太卷平时分。只学基础动作,不学对打。考试的网球基本上是看对墙打个数,允许多连弹后继续接球。技术分比例虽然大但听说只有100和80两个档,算是给得很好了。体能考试不考引体向上,所以长跑可能是个区分度大头。
这是第三个学期在汤涛老师班上拿3.3,早已躺平。
之前上过一学期,所以有一定基础。由于班上大部分人第一次接触网球,所以还是教最基础的正反手击球。老师就点过一次名,考核也很宽松,正反手和1000米,感觉大家跑步挺摆烂的,我一学期没跑还能跑到大概第五六名。最后总评4.3,推荐。
老师人很好,后半个学期也没怎么点名,最后考试的时候正手10个,反手9个,总评4.3
跟了汤涛老师三个学期,拿了3个4.3,大学体育课也是4个4.3收入囊中了,不想和别人卷的来这个班就对了,你摆我摆大家摆,想拿4.3一点不难
课堂氛围很好,老师功底深厚,风趣幽默。再加上班上有一两个特别逗的同学,这学期算是轻松加愉快。 简单来说,收获多,体验好,推荐选。 对了,虽然是网球二,但是除了一两个老手外都是初学者,所以,问题不大。