同调代数(乐珏) 2021秋 2020秋 2018秋 2017秋 2015秋 2013秋  课程号:MATH6403P01
2021秋 2020秋 2018秋 2017秋 2015秋 2013秋  课程号:MATH6403P01
6.4(7人评价)
6.4(7人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:专业 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:硕士   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容

乐珏老师的《同调代数》课主要涵盖基本范畴论、模论和导出函子理论,依次深入讲解范畴、拉回推出、极限、伴随函子等概念。其中,长正合列定理是课程的核心内容,并涉及导出函子、Tor与Ext的性质。然而,课程内容较为基础,未触及更深的维数论和谱序列等进阶内容。

教学水平

乐珏老师讲课内容较少,部分学生认为讲解较为简略,无法深入理解。有人建议课程应更注重技术与应用,多引用例子和实际应用场景,以帮助学生掌握和使用这些理论。老师参考的教材主要为周伯埙的《同调代数》和Rotman的《An Introduction to Homological Algebra》,但教学风格偏向于理论介绍,与实际应用的联系较弱。

作业与考试

乐珏老师的课程设置了五次作业,每次作业算+2分总评,此外还有签到加分。课程无期中考试,期末考试为唯一评分依据,成绩计算为卷面分和作业分相加,无任何调整。这意味着考试成绩在总评中占有较大比重,平时作业和签到的作用有限。部分学生指出,乐老师批改作业和考试严格,不容有半点跳步,突击方式难以应对这门课。

学习建议

对于选择该课程的学生,建议具有较扎实的代数基础,并愿意花费时间精力在平时的学习中。课程注重概念理解与技术应用,习题较多且需掌握解题技巧,单靠课前突击难以取得好成绩。建议课后阅读Weibel的同调书和GTM196等补充材料,以深化理解并辅助学习。另外,注重平时的作业和签到加分,有助于提高总评成绩。

总体评价

总的来说,这门课程适合对代数有较高兴趣并准备花时间深耕的学生。课程内容基础,注重概念及基本定理的讲解,对初次接触同调代数的学生友好,但需自学扩展部分内容,以全面掌握同调代数的理论与应用。对于非代数学方向的学生或希望轻松获得好成绩的学生,建议慎重选择。

排序 学期

评分 评分 7条点评

moonlight 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

最后总评61的来说几句,这门课最后这么惨的大部分原因是自己作死了,为了让后人不再重复我个人的错误,特来评课。

首先要注意研究生课或者本研通修课的老师没必要调分,没有必要像本科生课程老师一样注意要不影响大家成绩,选了课理应认真学。

课程内容主要是基本的范畴论,模论以及最后的长正合列定理和导出函子理论,前两部分都是为最后一部分作铺垫,而最关键的也就是对复形范畴上“同调”的研究。内容实在说不上多,后续的内容比这还多不少,包括Tor与Ext的进一步介绍,一些特殊的环,在交换代数上的应用(维数理论),谱序列,群上同调理论,层上同调理论均未涉及,所以这也算是一门代数与几何的基础课。其中的长正合列定理更是基本中的基本,现在成了我最喜欢用的定理之一了。

我在上这门课之前自学到投射模与内射模,但是课程开始后,由于时间冲突,我选择去听申屠老师的交换代数,为作死埋下了伏笔。一学期一节课没上过,所以不太能评价讲得如何。作业也就只交了两次,乐老师作业一共就5次,每次算+2分总评。平时不努力加上选的课太多,东看看西看看,遗忘了自以为简单的同调代数,到期末了居然几乎还停在开学前看的内容(除了多看了Abel范畴和长正合列定理与导出函子的定义)所以最后考试也就理所应当的不会做。

乐老师只有一次期末考,考多少总评基本就是多少,然后加上几次作业的分数。考试是功在平时,如果靠突击,可能概念都没能理解,就要求做一些新题,肯定是比较困难的,所以建议选这门课的人平时要多花功夫,不一定是做习题,把讲过的每个地方搞明白了也是可以的。和上面评课的同学不一样,我反而觉得这门课更注重概念,许多习题不过是概念的延伸,概念清楚了加部分有技巧的习题就足以应付考试了。

对于初学者来说,这门课还是有两三个难点,如范畴,拉回推出,极限,伴随函子,导出函子这些定义与概念,可能会一时看不懂,这在代数的学习中很正常,此时可以去看不同的参考书,主要的参考书也有同学推荐了,我这里推荐gtm5,Abel范畴的部分可以参考该书的相关部分,解释得很清楚。总的来说不要畏难,实际上很多事没有那么难。这学期做毕设的时候强行补了一波同调代数,发现这些内容多练练还是不太困难的。

乐老师给我这个分数也是合情合理了,知耻而后勇吧(现在还没勇起来……)

5 1 复制链接
感谢叉三叉二的钻粉飞机一架“超勇的”
立即登录,说说你的看法
不连续存在 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

首先我要声明一下这个课的难度,这个课对于专门学代数的同学,愿意花时间学好同调的同学,很简单。内容并不是很多,考试也不难,讲的内容基本上就是入门吧,比较深的维数论和谱序列都没讲。重点强调:如果对于类似于我是学几何的想要来了解一下同调代数(毕竟和代拓有一定关系),或者这学期比较忙不想花时间,只想期末突击的话,只能说这课就是噩梦一般的存在。乐老师考试不是背书考试!而且成绩=卷面+作业分(满分10分,签到也有加分),一分不调。而且乐老师改卷极其严格,不得有半点跳步,想要蒙混过关比登天还难。所以对于想选这门课的同学我只能说不要被大佬们忽悠了,要选这个课要么之前你就有很好的代数功底,要么你愿意花时间好好学这门课。如果是想打酱油混个优秀,我建议退课。

然后简单介绍一下这门课内容,基本上主要参考了周伯埙《同调代数》和Rotman的《An Introduction to Homological Algebra》 内容包括了三部分,模与范畴的基本概念(比代数学这部分多的内容是伴随函子和极限,这两个概念会比较绕),特殊模(投射模,内射模,平坦模),导出函子(Long Exact Sequence,左/右导出函子概念,Tor和Ext的性质以及Baer Sum)其实如果同时上了代数学的话会发现和前两部分内容重合很多,只是丢掉了交换环的条件,大部分情况下这些性质都是直接推过去的。但是如果对于之前代数学的不是很多的同学而言,还是需要花时间去熟悉。对于最后一部分导出函子其实才是同调代数这门课的开始,这部分内容很有意思,而且有很多属于新的技术和方法。

同调这门课概念相对是次要的,他其实更多是一门技术学科,相比于熟练定理证明,如何使用这些定理更加关键。把Long Exact Sequence推的再熟练不如多做做题目熟悉一下这个怎么用。所以,同调代数这门课还是需要花时间刷题来熟悉这些奇怪的定理怎么用,而不是像很多课背背书就行。最后还是提醒要选这门课的同学,如果选的话要么确认自己是代数大佬,要么要花时间和精力在上面。我自认为这门课我投入了一定精力虽然不算努力,但期末时候犯了个致命失误,导致总评连掉两档。。。还是有点怨念的,不过反过来说也算是对自己没有投入太多精力的一种惩罚。。。

4 2 复制链接
感谢叉三叉二的钻粉飞机一架心疼院长
。。回复 @中科大教务处倒闭了吗?: 章车
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

如楼上牟学长所说,这门课讲的东西真的太少了。。。前面模论和范畴讲了那么多,导致最后导出函子只讲了不到一个月。。。具体内容我也不赘述了,院长已经写过了。。。

我觉得老师们可以相互交流交流,既然都是研究生课,可以代数学讲模论和范畴论,同调代数就只要对这两部分review一下就行了(笑)。

这门课难度其实不是很大,代数学第一章学的扎实+带着做rotman上面的题,基本上考试不会有太大问题,老师的6选4算分法也是比较良心的。注意:这门课没有作业,所以一是容易温水煮青蛙,二是平时分就只有差不多10分(5次小问题),能做最好要做(当然我是真不会)。

3 1 复制链接
。。同 调 单 王
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

老师人挺好的,建议多讲点,我一个不学代数的都觉得讲的少。上课我的感觉是一直在神秘追图,比较迷惑,追图这种没啥技术含量的建议留在课后大家自己看

1 1 复制链接
嘉然今天吃什么期末考试基本没咋考同调代数
立即登录,说说你的看法
中科大的碟 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

一门自己看书也没什么区别的课…这学期老师参考书是gtm196,可能是突发奇想,因为开学的时候说“我自己也没看过这书”…反正不太喜欢这个书。

还是非常推荐weibel的同调书,观点相当升级。比如从很前面就介绍了mapping cone构造quasi isomorphism诱导长正合列这套,为后面导出范畴做好铺垫,或者比如证明balancing Tor(就是L^i (A ⊗_ )B和L^i(_⊗B)A一样)的证明应用前面mapping cone的结论,思路非常清晰,而别的书上证明可能会让人迷失于“不知道为什么要这么做”的细节。当然这个也会在之后成为谱序列的一个简单应用和例子,这个证明更能让人看出这套理论是怎么生效的。还有很多小例子和性质的证明也写的很简洁又思路明白,让人看过就很难忘(例如把一些无限对象写成colim来计算导出函子)。这时候再去翻Rotman之类比较详细的书就不会迷失在细节里。(rotman群上同调的部分我看的时候转头就忘,再去翻weibel的那章就相当爽…特别是最后那里他会告诉你这就是分类空间的上同调,后来在别的地方又看到群上同调的bar消解就是et site上的cech复形,才慢慢理解一些之前觉得奇怪的东西…本质大概是单纯形)

同调代数还是更应该像比较应用的工具,感觉很多东西就是虽然可能没完完全全搞明白具体构造,但是看别人用的多了自然就熟练了,而这门课可能因为老师是做纯代数的,所以感觉讲的内容比较纯代数学。也因为不能默认大家都会模论,花了很多时间讲基本定义,后面讲导出函子和同调维数就结课了。去年好像还花了很多时间讲abel范畴来着,今年也没讲(我觉得这倒是没必要讲,用的时候很多可以默认,虽然如果上课不讲我永远不会动手去试着abel范畴追图))个人感觉同调维数相比来说没那么重要,都是之前导出函子性质小应用,要用的时候自己当习题推一遍也可以…和交换代数结合可以得出一些更深的结果(例如最简单的,Gorenstein环内射维=Krull维)(没记错吧…),从而看到同调维数是怎么应用的,不过在这门课自然也不能讲。(我对非交换一无所知,那里可能也会用到比较多吧,Frobenius代数就是定义用来描述群代数的?

所以如果能比较sketch的讲一下群上同调/谱序列/导出范畴可能会更好?这些东西都会在别的地方无可避免的遇到,而且自己看也不容易很快的理解。

最后要感谢期末考前课程群里分享自己笔记的同学

1 0 复制链接
马英九 2015秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

讲的实在是太少了,相当于是 introduction to introduction to introduction

1 1 复制链接
。。aki强强
立即登录,说说你的看法
995 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

本学期用的教材是Osborne的GTM196,听了第一节课感觉老师似乎是照念教材就没再去过了,不过后面发现老师并不完全按这本书来讲,有内容和顺序上的改变。本学期的讲课内容大致如下:

第一部分是基本的范畴论,Hom和Tensor函子;

第二部分是三种重要的模,即投射、内射、平坦,分别对应Hom和Tensor函子的正合性,这部分还讲了可除模以及模分解(投射分解和内射分解);

第三部分是(R-模)复形,利用比较定理给出导出函子的定义;

第四部分是维数理论以及特殊的环,考虑的是环结构和该环上的模的相互之间的关系,比如“环R是半单环”当且仅当“任意R模是半单模(或内射模或投射模)”、环R左诺特当且仅当内射左R模的直和是内射模;考虑的维数理论可以粗糙地总结为“导出函子为零”的长度(或模分解非零长度)。

这学期结课早,12月31号就期末考了,自然是讲不了更深的知识,确实只能算是入门。
自己最先看的是rotman的同调代数,厚书的优缺点都是显见的,刚开始读的时候迷失在繁杂的细节当中,读的动机很弱,后略过一些细节的证明和更细致的概念,抓住重要的内容,才慢慢读得下去。对我而言入门同调代数最大的阻碍就是动机,一上来就是范畴论,面对一堆抽象话就毫无动力了,可以找其他书籍来代替rotman的范畴论部分,不要在这里耽搁太长时间。不过当读到有意思的内容的时候,则不会再嫌它有太多的细节。复习的时候也稍微翻了一下GTM196前四章,第三章的证明画了大好几页正合列,后面也有同一类型的证明复写好几次,其实只要写一遍就好了,再多则冗余且给读者在前后文的连接上造成麻烦。
本学期所学内容给我留下较深印象的:一是Hom的第一个导出函子和扩张(extension)的关系,即Ext^1(C,A)和e(C,A)之间有集合上的双射,这也解释了Ext记号的由来,对于一些具体的例子,通过Ext^1来计算extension是可操作的,这的确是有意思的事情,再进一步,Ext^2则可对应两个中间项的extension。二是导出函子的长正合列,这特别地给出了Hom和Tensor函子缺失的正合性。实际上后半学期的内容都蛮有意思的,能有一些实际的应用,结论也比较漂亮。
给分方式:整个学期只有两次大作业,每次二十分,第一次是考虑Zn、Bn函子的正合性,第二次是Ext^1(C,A)和e(C,A)的对应,rotman书上(7.2节)是利用C的投射分解来做,作业则是要求用A的内射分解来做。无期中考试,期末考试四选三题,每题二十分,全部在R-模范畴下讨论。合理猜测总评由作业分四十直接加期末卷面分给出。
最后感谢wz同学在期末复习时慷慨分享自己的课堂笔记。

0 0 复制链接

乐珏

教师主页: 暂无

其他老师的「同调代数」课

叶郁, 任保华 7.0 (1) 2019秋
叶郁 7.0 (1) 2019秋
未知 2016秋
安东 2014秋

乐珏老师的其他课

线性代数(B1) 8.8 (75) 2025春 2024秋...
线性代数(B2) 8.3 (3) 2025秋
线性代数(A1) 1.0 (1) 2016春
代数学基础 4.1 (14) 2019秋
代数学基础 2019秋