复变函数B(陈先进) 2018秋  课程号:00154803
2018秋  课程号:00154803
4.2(6人评价)
4.2(6人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:专业基础   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

陈先进老师讲课认真细致,经常在黑板上写满板书,并仔细挑出教材印刷错误,注重细节。但授课内容多为照本宣科,缺乏生动性,效果较为一般,导致部分学生感觉学习热情不高。即便如此,认真听课仍能收获较多知识。

考试及难度

考试计算量大,但思维难度较低,主要考察学生的计算能力和熟练度。考试不发答案,且无法查卷,令学生难以确认错误之处和改进方向。

给分情况

给分较为严格,优秀率在10%左右,并且总评成绩常低于预期。即便期末成绩较高,平时作业全交的情况下,总评也不一定理想,部分学生感到绩点受影响较大。

作业

作业量不大,难度适中。老师会检查同学们的作业情况,作业成绩对总评有一定影响。

总评

陈老师讲课认真细致,但授课方式较为生硬,教学效果一般。考试较为严格,给分严苛,劝退效应较明显。注重细节的学生可能受益,但考虑给分严格的同学应慎重选课。

排序 学期

评分 评分 6条点评

USTC学水 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

不发答案,不能查卷。卷子全是老师一个人改的,这样子改卷的准确率很难令人信服。几乎全做完了,还以为考得很好,结果出来和预期差距挺大,没法知道问题出在哪。找老师问能不能看卷子,扯了一大堆别的转移话题,他好像挺不高兴的,就是不给看,对自己改的卷子那么没自信?对不能看卷子这一点表示无法理解。优秀率10%。

6 0 复制链接
xyx 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

给个数据吧 优秀率10% 班里面期末卷面均分64 期末卷面75左右 最后总评82 期末卷面83 左右 总评88 这还是平时分给满的情况 反正我平时分没满 (每次作业我都全写了)你们自己看着选吧 能选别的就选别的吧 实在不行就先缓修

3 3 复制链接
xyx补充 总评期末平均67
myf0503回复 @xyx: 你们怎么知道总评的平均的呀
USTC学水这老师为了让我们删掉评课社区上的数据,还派助教来骗人,说调过分,本来更低。呵呵呵。当我们不会小学数学,不能用卷面分算出总评似的。
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

没上过课,但是cxj就该给一星

0 0 复制链接
胡雨航 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师讲课不是很好,但认真听认真学收获还是很大的,期末考试要多刷题,多做题就好了。 上课不点名,没有小测

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

陈老师给分确实emmmmm一言难尽…

反正被卡绩点也没有调分…

不过陈老师讲课确实很认真,每次板书写满,认真听还是有收获的。不过他每次例题都是书上的...照本宣科?

还会下来查看同学们的作业情况这些的...很在意细节?

总之我觉得复变学的挺认真的但是gpa真的凉透...

主要是给分不怎么好,讲课还行吧。

 

0 0 复制链接
myf0503 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

现有的评价都是说给分怎么不好的 选课怎么能光看给分呢??讲不讲的好才是关键(滑稽) 陈老师讲课,如同他的给分那样,真的一般。陈老师讲课很认真,很卖力,效果很一般,他几乎每次都是把书上的内容先抄在讲义上,然后再把讲义的内容抄到黑板上...这种备课方式2333。书上的例题都是一道道讲过去。当然,他很认真的挑出了书上的印刷错误和某些不严谨的符号使用...这就导致他上课实在是太"平"了,稍微看看书就会知道他接下来讲啥,让人不是很有热情听... 当然,我不得不承认他上课确实认真,上午34节的课在12下课之前到,下午12节的课提前15分钟到,到了就抄讲义(抄书),然后上完课就明显看到一身汗。 但是...这并不能改变他上课讲的东西不是很有意思,也许这是复变的特点?可是听说别的课他好像也这么教... 作业不难,不多。今年的考试十分有毒,计算量过大,思维难度过低,完全考察了爆算能力,反正好好学卷面拿个优秀还是可以的。 对这门课评分过低不合适,但是授课质量也确实一般。不论给分的话,这门课也确实算不上好,没听过别的老师的,不知道他们讲的怎么样。

0 3 复制链接
myf0503回复 @367fly: 我可没说不拿就是没好好学...我也没说他给分好啊_(:з」∠)_我的意思是,好好学是可以拿优秀的,这难道这不是对每一门课都成立的么。。。
xyx讲课一般你是怎么评价的 这讲课我觉得简直是烂 上课就是把书本一字一句抄到黑板 题目讲的都是书本例题 我看书和上课一个效果 那请问要老师是干什么的?
myf0503回复 @xyx: 一般是烂的客气的说法,我和你看法一样
立即登录,说说你的看法

陈先进

教师主页: 戳这里

其他老师的「复变函数B」课

许雷叶 9.5 (23) 2023秋 2022秋...
田涌波 9.7 (14) 2019秋 2018秋...
周春辉 9.4 (14) 2024秋 2023秋...
程希骏, 俞建青 10.0 (7) 2019秋
陈泽滢 10.0 (7) 2022秋 2021秋
马啸 9.2 (16) 2024秋 2023秋...
王建伟 10.0 (6) 2020秋 2012秋...
李书敏 9.7 (6) 2020秋 2019秋
黄腾 9.7 (6) 2024秋 2023秋...
邵松 9.6 (5) 2022秋
徐瑞雪 9.0 (10) 2020秋 2019秋...
吴剑琳, 郭经纬 9.4 (5) 2019秋
郭经纬 8.7 (15) 2024秋 2023秋...
张娜 9.0 (7) 2017秋 2015秋
张神星 8.7 (10) 2020秋
张磊 10.0 (2) 2024秋
屠彩凤 9.3 (3) 2017秋 2016秋...
黄伟 10.0 (1) 2014秋
宁吴庆 8.0 (28) 2024秋 2023秋...
郑业龙 9.0 (1) 2017秋 2016秋
李书敏, 宋伟 7.9 (7) 2019秋
吴劲松 8.0 (1) 2016秋
王晁 7.0 (1) 2014秋
胡智 7.0 (1) 2015秋
叶郁 7.3 (3) 2018秋 2009秋
张永兵 6.0 (1) 2013秋 2010秋
于树澄 7.2 (9) 2024秋 2023秋
宋立功 7.1 (8) 2019秋 2018秋...
冯立睿 6.3 (3) 2021秋
徐晓燕, 沈良明 5.8 (5) 2019秋
周盾 3.8 (11) 2016秋
未知 2017秋 2006秋...
宋百林 2011秋
童伟华 2012秋
张明波 2015秋
麻希南 2009秋
汪琥庭 2007秋 2007春
宣本金 2005秋
潘永亮 2020秋
薛兴恒 2006秋 2004秋
季孝达 2009秋
田可雷 2010秋
兰小红 2013秋
刘会 2015秋 2014秋
吴小胜 2014秋 2013秋
陈柯 2015秋 2014秋
吴洁 2014秋
俞建青 2019秋
康红梅 2015秋
王浩 2016秋
沈良明 2019秋

陈先进老师的其他课

线性代数(B1) 7.4 (29) 2024秋 2023秋...
计算方法 6.1 (12) 2024春 2023秋...
数理方程B 5.5 (10) 2024春 2022春...
数理方程A 2.7 (3) 2017春 2013春
数值代数 5.1 (10) 2024秋 2021秋...
计算方法B 4.4 (26) 2021秋 2021春...
有限元方法 2014秋 2013秋