2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春 课程号：MED200301
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
| 选课类别：计划 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：生命科学学院 |
| 课程层次：专业基础 | 学分：4.0 |
教学水平与课程内容
《生理学》课程内容丰富，涵盖人体生理的多方面。几位老师各有特色，最受学生欢迎的是薛天和胡兵老师，分别以动眼小游戏和生动的睡眠课表现出色。汪铭老师的绪论与血液部分讲解清晰，陈聚涛负责的呼吸、消化和泌尿系统较难，但讲得很清楚。部分学生认为晋艳老师的心脏和神经系统内容偏枯燥，似乎在念PPT。总体上，课程内容有趣，但知识点较多，复习负担重。
作业与考试
作业方面，虽然字数较多，但主要是抄PPT，有助于复习。考试包含名词解释、填空、选择、判断、简答和问答题，需要全面掌握各知识点，考试难度适中。细节部分如泌尿系统和睡眠内容在考试中会出些意料之外的题目，需特别注意。
给分情况
给分总体正常，不拉不踩，有学生称平均成绩在4.0左右。部分学生提到复习时覆盖了PPT和前人整理的提纲，能较好应对考试，但复习须全面，不可主观估计重点。
综合建议
尽早开始复习，全面覆盖知识点。注意每位老师不同风格的重点内容，考前充分准备，尤其是细节部分。总体而言，《生理学》是一门较有趣但需投入时间精力的课程。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
生院专业课，算是对人体生理比较粗糙的介绍一遍。几位老师讲课风格不同，最喜欢薛天（主讲感觉）动眼小游戏很有趣，和胡兵老师（主讲睡眠）的课，汪铭老师（绪论，血液）讲的也很好，陈聚涛负责呼吸，消化和泌尿（这几个部分知识量大，比较难，但是老师讲的很清楚！晋艳应该是新老师，心脏和神经系统部分稍微枯燥，有点念ppt的感觉
平时作业字数有点多（直接抄ppt）但是复习的话主观题按照作业和ppt的小结看一下基本上没什么问题
由于高中的时候学过一遍生理，这本书也从头到尾看过一遍，复习并不太累，总评4.0/92，给分应该正常吧，不拉不踩的那种
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
课程内容很有趣，每个老师讲得都不错，尤其是薛天老师的课听起来丰富又生动。
考试比较简单，要吃透课本内容，尤其是老师上课讲的重点内容，比如视杆视锥简直是必考。泌尿系统虽然是课程的一个小重点，但是考试并没有涉及多少，这确实出乎我的预料。睡眠也占了比我预期稍多的分值。每节课的习题一定要全部搞明白，考试会涉及到。陈聚涛老师的部分考试的时候让很多人措手不及，他出的名词解释很细节，题目超出课后习题的范围，建议大家这一部分的复习全面一点，考的很有可能不是你认为的重点知识。其他老师的部分跟习题风格出入不大。
总之还是尽量在复习的时候把各个细节都涵盖到，如果想冲高分的话不要用自己以为的重点来估题而忽略某些知识点。
生理复习.docx这是我复习整理的全部知识点（总评4.0）供大家参考。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：很多
生理学讲课应该已经算生院很清晰的了（课件中文且清晰+讲课有条理）几位老师讲的也都很好 听课体验还是很不错的
这个课痛苦的地方在于知识点很多 考前复习有点痛苦
我期末是按照ppt和dyy的提纲复习的 所有的考题都能覆盖 但是有两三道题背了又忘了 遂胡编之 看往年评课社区说不调分 我不太确定 毕竟感觉我的卷面不调的话没有3.7
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
生理学的课程内容是真的多......复习的时候完全不知道哪里是重点，哪里不是重点，只有张智老师画了考点。建议复习的时候还是要早点开始，太晚的话根本就背不完。不过虽然内容很多，但是课程本身还是非常有趣的，每位老师都有自己的风格，我个人认为真的能学到很多知识。
考试的题型有名词解释，填空题，选择题，判断题，简答题还有问答题。（判断题好像就考了2-3道，然后没想到简答题和问答题里都考了听觉......比较迷惑）
最后给分我感觉还好，有4.0，感谢老师和助教！（上面我整理的复习资料可以参考着看一看，不过最好不要试图把它们都背完，因为根本不可能全背完......）
