选课类别:计划 | 教学类型:实验课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:信息科学技术学院 |
课程层次:专业基础 | 学分:0.5 |
胡新伟老师课程教学比重大,不少学生提到课程由多位老师共同授课,整体反馈较好,特别是周燚老师和吴善珍老师被多次提及为教学出色。一位学生指出:“两位女老师人超好,也看得出来很想让我们学点东西。”
课程主要内容为线性电子技术,涵盖二极管、三极管、差动放大器和负反馈等内容,辅以自主型实验。不过,自主实验的电路设计由老师提供,部分同学认为内容较浅。课程目的是熟悉常用电子器材,并理解经典电路的优点和不足。
实验包括6个与线电相关的实验,线上线下结合进行。报告评分较严格,要求思考题完全正确。有学生指出:“助教批报告专门挑错误。”部分学生认为报告给分不太透明,有时仅靠排版和细节。
期末考试为开卷,属于实验内容变形。一些同学反映考试难度较高,尤其是线上考试,很多人做不完题目。考试成绩对最终总评影响大。
课程给分存在争议,一些学生认为“给分很好”,而另一些学生则表示迷惑不解,特别是实验报告部分。助教的评分标准不透明,有时给分较低且无详细点评。
课程仅有0.5学分,部分学生因学分较低缺乏动力深入学习,但也有同学尽管误判学分,仍认真对待并得到较高评价。
先给周燚老师和吴善珍老师10星,特别周老师是一个很逗的老师,之前做实验让他检查电路的时候他说:帅哥,这电路能这么接吗?
之前做过电子线路实验,全程一脸懵逼,大佬室友一路带飞。
6个实验都是线电实验,能把线电学到的东西运用一下。
实验报告给分从一百按五分递减,不要相信只要字好看即使有错误轻松90+的扯淡话,助教批报告就是专门挑你错误,(我给出实验结果,抄数据的时候把M抄成了G扣我5分。。。图就在上面有这个必要吗。。。)特别实验思考题,想得高分一道也不能有错。
附上实验结果和实验报告,作为参考。
实验结果:传不上去
出分了,不得不说周老师的给分还是一如即往的好啊!
八分给老师 课程我感觉只值六分 课程主要内容就是线电的内容 每章都有一个实验吧 二极管 三极管 差动放大器 负反馈 还有两个自主型实验 不过因为课时原因 自主实验的电路也都是给出来的(这也是我认为这门课的诟病所在 感觉学得太浅了) 最后会有一个期末考试 基本就是实验的变形或者就是改一下参数 我们老师是两个女老师 人超好 也看得出来很想让我们学点东西 由于总评还没出 没有参考 下次再来说一下给分吧
因为疫情,大部分实验都是线上做的,实验报告给分似乎全靠排版,最后考试虽然开卷但是几乎没人做完…最后给分迷幻
线电实验,原理需要理解,中间有些时候数据会出错,考试开卷
这门课其实是用来了解以后经常用的那些器材的,内容就是用那些元件连接经典电路,加深对这些电路的理解,明白这些电路在实际中有什么优点和不足。认真做的话还是有意义的。
不过这门课。。。只有0.5个学分。。。你让人怎么有动力认真对待。。。
但是我认真对待了,因为我当初没看学分。室友和我说这门课只有0.5学分的时候,我觉得我熬夜肝报告的样子好像一条狗。打电动他不香吗?
不过只要你用心写,至少报告分应该是不会低的。。。
教师主页: 暂无