选课类别:英语 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
课程设有两次小测和每节课的听写,考试内容主要为U校园原题和四级听力水平的内容。作业相对较少,主要为U校园的任务和准备听写内容。听写频率高,通常每节课都有,准备时间约为半小时,会听写单词、短语和句子。没有期中考试,但有英语情景剧表现作为平时成绩的一部分。
课程强调课堂互动和出勤。课前和课间会放英语脱口秀视频,课堂氛围活跃。每节课上要求积极发言,如果迟到将错过听写环节,影响成绩。老师指出 "上课主动回答问题刷脸会加分"。课程不太适合社恐同学,需要频繁回答问题。
老师毕业于哈弗大学,授课专业,认真负责。会关注学生的课堂表现并提供及时反馈。教学内容丰富,包括听力技巧和词汇扩展。尽管要求严格,但大多数学生表示学到了很多,对口语和听力有显著提升。
总体给分较为合理,但存在不调分情况。大部分同学表示老师给分公正,只要上课认真参与,成绩不会差。有同学提到,老师 "平时态度好给分也好",尽量参与课堂会得到较好的成绩。部分学生认为给分 "一般不算好不算坏"。
刘文捷老师是一位负责的、专业水平高的教师,注重学生实际能力提升。课程适合愿意参与互动、认真学习的同学。不太推荐希望通过简单刷脸和少量作业获取高绩点的同学。总体适合不怕发言、愿意主动学习且希望提升英语听说能力的学生。
先说结论:为什么老师评分这么低?被老师捞到了4,实名感谢老师给分!
看了一眼pksq,基本上都是批评这课要刷脸。但是本人纯纯社死,上课没有举手发过言(百分百保真),甚至因为运气(也不知道是好是坏),也从没被老师点过名。一学期在交流课上没发过言也能上4,充分说明刷不刷脸其实对给分的影响不大。
老师特别可爱的一点是会很认真地记住每个人的名字!就算是我这种从不发言的人,她居然也会记住我是谁,她真的,我哭死。
老师上课前和课间都会放一些英语脱口秀之类的小视频,当然,不听完全不影响。起码我是每节课都踩点到,一到课间就睡觉。除了让同学发言外,老师上课会分享一些听力小技巧,认真听课的话还挺有帮助的。
老师平时的作业可以说是很少。除了U校园外,就是让我们准备下节课要发言的内容和听写(如果不发言或会现场编就约等于没有前一个作业)。听写是每节课都有,通常需要前一天花半个小时背,只要背了,一般成绩不会差。一学期还有两次小考,基本上都是U校园原题,难度不大。U校园只看完成率不看时长,很适合期末或小考前一次性补完(甚至小考帮期末分担了压力)。
老师的课堂有一个隐含前提:不能迟到。因为听写和小考都是一上课就放音频,如果迟到没听到,那该次成绩就为0了。
总之,很幸运上老师的课!赞美刘文捷!
刘老师班上事情可能相对多一点,但还是能学到表达的。每节课上课前都要背chunk,会听写。刘老师对于上课发言比较看重,基本每次都会留一段时间让我们发言,但对于社恐的同学不是那么友好。
我期末考得稀烂都能给到不错的分,老师还是可以的,可能是上课发言次数比较多的缘故。
总之,建议不那么社恐,擅长表达,愿意认真上课的同学选,期末别跟我一样差就应该能拿到优秀。
刘老师很不错 每次给我们补充额外内容 每次上课提前二十分钟来给同学们讲拼读语言提高水平
老师挺好的,不知道为啥评分这么低,所以来写个评课。
首先在这个班肯定是不能摆的。上课主动回答问题刷脸会加分。课堂氛围还不错,老师是哈弗大学毕业的,人美心善,专业水平也很高,也很想教好学生,所以课后也会发很多拓展资料。作业很少,正常做就行。期末肉眼可见的调分,因为是那个gpa段的最低分。
总之如果愿意上课互动的话还是很推荐选的。
想起期末的时候老师收集课堂评价,我想了蛮久,感觉老师已经做得很好了。非常认真温柔的老师。课堂内容已经有人讲了,基本都提到了。
不明白为什么有部分人打1分,把评论全部看了一遍,这些人疑似有些缺少逻辑了。我自己的小小看法:他们无非是希望选上一个能划水,作业少,老师又能给一个非常可观的分数的英语课,但是无论什么课,成绩高低不是首先应该与你的考试成绩,你自己在这门课上的付出有关么?考试成绩占比很高(大概80%?记不清了),老师上课也提了很多次,期末考试是统一的,考的成绩是实打实的,就这样。
在班上我也不是英语很强的那批人,大学以前也从来没有学过口语,社恐。感觉老师给了我很多帮助鼓励,学到了不少东西,成绩也比自己预估要好。总之,认真看待英语课的同学放心选,只想混完一学期,啥事不想做的还是再寻别处吧。
给分挺好的,我上课很少发言,两次小测一次70,一次60多,最后总评83(3.3),已经很满意了,感觉只要不太摆拿3以上没什么问题
老师是那种很有责任感很希望大家各抒己见的老师,所以经常会随机抽取幸运i人起来发表观点,(本人纯e所以一般是自己举手回答),老师也会经常拓展一些听力方面的知识和词汇,作业内容几乎没有书面内容,每周会发一个word chunk下节课听写,没有期中有两次小测,内容是听力。总体来说还是比较符合对大学英语老师的期望的,等出分再来更。
刘老师教的挺好,给分也不错,比较适合上课敢发言的同学,上课用英语回答问题有加分(貌似力度挺大),我本人小测有一次睡过头0分,段考只有60分,最后期末考试成绩感觉也马马虎虎,但是我平时回答问题不少,最后给分3.3(主要是优秀率限制)
课上的不错,但说不上学到了什么,更关键是磨一磨耳朵和同学交流交流练练口语吧。
这学期作业是真不多了,我看往年有的什么东西都变成选做了,这点不错。但还是上课要刷脸这点,有点尴尬,好像占比也不是很小,这里可以改进一下。
最后是十次左右的小测(单词表+一点时间的听文章复述)平均大概是90,两次段考分别是96和60(T_T),期末考大概是85左右,最后总评82绩点3.3。预料之内,因为刘老师说了不怎么调分(这点还是注意一下,摆子在刘老师班上应该是比其他老师班惨的),可能小捞了我一手吧。
既不说推荐也不说不推荐。
很好的老师! (虽然学期还没结束但是还是说几句) 老师十分认真负责,并且上课会提问 以及我段考不小心迟到了(个人原因)竟然下课帮我补考了一次www
总之非常不推荐这老师。。。 各种迷之操作。。。
刘老师很认真负责,准备也很充分。是一位真正想提高学生英语的老师。 至于给分,算了算,应该是一分都没调,给分不算好不算坏吧
还好,就是有小测每周都有
刷脸没什么用,还是要看实力,实力不够就是不行
老师会要求早点到之类的,但是好像无所谓
教不了什么,不如自己练习
不调分,老师表现友好,可以选
利益相关:87
感觉自己很幸运 有一个超强的partner哈哈哈能使得我拉垮的听力和口语能优秀…
上课确实刷脸,上课发言老师会实时对你的发言打分,每节课也会直接点几个人发言。 老师要求还是很高的,每节课前会有quiz,两次小测(小测那天可能会让你7点四十到)。每节课都有口语发言,建议硬着头皮上,毕竟占不少平时分…
课堂的话不敢恭维。。我大部分时间在浅浅摸鱼(逃)…小测前一周突击一下看看四级题和bbc采访(会有原题),真的能提不少分!
综上,老师讲课大概一般?下学期润到个评分高的老师那里再看看。给分还行?毕竟我quiz有几次怒得3、4分…上课确实得积极一些,实在不行坐前排,至少得让老师很快认识你。
对我来说,课堂纯折磨(听不懂,根本听不懂),不知道开学考为什么能进L2。最后总评75远超预期😃。
老师挺好的,会关照一下发言比较少的同学,比如,上课提问,点赞!
社恐患者慎重!!基本每节课都有小测,每学期除了期末还有两次段考,上课一直在点人交流。老师口语很好,风格独特。评分好坏不太清楚,还没出来
被老师捞到了85,感谢老师。
老师上课态度很认真,个人因为自己平常过于懒散,所以格外喜欢认真的人。
感觉如果你上课态度好的话,老师肯定不会辜负你的。
老师人也很好,平易近人。
答主来自河南,高考不考听力,基础不算特别好,不过个人感觉在课上是学到了真东西的。
最后强调,老师真的很认真负责。
难度不小,但是收获很多,我最开始只能听懂一个到后面听懂5,6个,个人觉得进步很多,但是如果能力不足还想刷高G点还是移步他处
上课能训练到口语和听力,但要频繁回答问题,给分不好,应该不调分
在刘老师的课上是真的能学到东西的,确实需要刷脸并且有小测之类的,能感觉到刘老师没有把这门课当成水课来教(所以想水绩点的同学请三思),平时刘老师也很关注学生(个人感觉),u校园ddl之前会挨个私聊提醒,我期末没及格刘老师也来问我原因(很惭愧🌝),最后应该是捞了我的(非常感谢)。
在刘老师课上学习收获很多!老师上课很认真,教学很仔细,虽然因为高考省份的原因之前没有练习过听力,但是上了一学期课之后真的有了很大的提升。
老师真的超级好!是想切切实实提高学生交流水平和能力的老师,每次提前放视频的努力我们都看得见,感觉上完后能力真的提高了!给发也很好,是站在学生的角度跟我们一个战线想让我们成绩更好的,很推荐!
还没期末考试不知道最终结果,但是我得说老师其实还是一个好老师。上课挺认真的,就是经常会点人回答问题,有volunteer可以加分的那种机制。
老师一般会提前十多分钟到教室,给大家放视频(我觉得看这个视频对我来说没用);
每节课上课的第一件事就是小测(这个小测大概有12次,老师会取其中最高分的10次作为最后小测部分的成绩),大概占10分钟,刚开始的几次是chunks,就是每一周上完课会在群里布置下来,让大家背,上课的时候她就自己读出来,我们就听写,一般是10个,前几周还有数字听写,也是10个;后面有几周是她放一小段音频(大概30秒?),大家不断地听,有三个进程,第一步就是干听,只要有人摇头表示没听懂老师就会重新放,第二步是大家跟着读,我通常是靠着旁边大佬语速很慢地读出来才知道这玩意儿到底说啥,第三步就是放音频我们写下来,老师会放两遍;当然,后面又不搞这个了,我们又回到了听chunks的时候了,不过老师这时候会有一部分是放在句子里面,让大家听了之后,给这个句子填空,一部分是她单独念出来大家写。
我们一共有两次小测,第一次小测比较简单,是前4个单元的chunks听写,占60分,后面40分是u校园的听力;第二次小测都是四级听力,我觉得难度还行,大家如果四级听力觉得没问题的话那这个就没什么问题(但是题量还是挺多的)。
老师在期中(就是第一次小测的那个时候)搞了一个英语情景剧,大概3到5个人一个组(自由组的),大家每看完一个,就得先给他们打分,然后所有小组表演完,每个小组就派个代表上去挑3个最喜欢的投票,投票数最多的3个组可以加平时分。(大家如果平时害羞不喜欢当volunteer的话可以在英语剧上面下功夫)
上面提到的音频,老师有一段时间每天都发在QQ群里,大家想听就可以跟着听。
老师还是挺积极听取大家意见的吧。有一节课大家抱怨不知道怎么记单词,她后面就拿了一节课告诉大家窍门(但是我觉得太抽象了)。
期末的时候老师还会让大家分别写一段自评和对老师的评价。
如果你本身英语还OK,然后可以认真听课的,不打算水掉英语课的,那么你选这门课应该还是可以的。
要说学到啥,我可真不觉得学到了很多干货,但是老师确实有教你一些东西,你也可以收获到一点点的英语知识。
幸亏这个学期班上很多积极的人,我每次上课看别人回答问题都看得挺开心的。
客观地评价:刘老师确实是一个非常负责的老师,水平也不错,对于真正想学好这门课的同学是很适合的。但是由于课堂上需要积极互动来满足老师对平时分的要求,对于许多同学可能就不是那么的友好,并且每节课都有给定chunk的听写(像极了我的高中老师!)总得来说我认为老师本身是一个很优秀的老师,但是具体的情况还得因人而异。
若是为了G点,除非你是高手,在刘老师课上,还要刷脸,作业还挺多的
教师主页: 暂无